男子酒后身亡家屬索賠同飲者被駁回法院認(rèn)定無(wú)責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-02 14:47:08 錢江晚報(bào)

陳某庚為兒子兒媳舉辦婚禮，邀請(qǐng)了戰(zhàn)友諶某根參加。60歲的諶某根在婚宴上選擇了飲用白酒。散席后，諶某根騎電動(dòng)車返程回家，途中不幸發(fā)生側(cè)翻，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。事后，諶某根的妻兒將宴請(qǐng)方陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者起訴至法院，索賠45萬(wàn)余元。

男子酒后身亡家屬索賠同飲者被駁回

從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，江西省宜春市中級(jí)人民法院于11月21日公布了二審民事判決書。高安市人民法院一審認(rèn)為，諶某根的妻兒未能提供證據(jù)證明陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者存在特定危險(xiǎn)先行行為，以及諶某根的死亡與喝酒有關(guān)系，其要求五人承擔(dān)注意照顧義務(wù)缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，故判決駁回其訴訟請(qǐng)求。諶某根的妻兒不服一審判決提起上訴，但宜春市中級(jí)人民法院二審維持原判。

事發(fā)當(dāng)天，2023年10月4日中午12時(shí)，陳某庚在高安市某酒店為兒子兒媳舉辦婚禮，并邀請(qǐng)了諶某根等多人參加。宴會(huì)上，客人可以選擇是否飲酒，全桌只有諶某根、王某元和陳某名選擇喝酒，且均是自己倒酒。期間沒(méi)有勸酒或加酒的行為。諶某根喝了約二兩白酒，散席時(shí)未出現(xiàn)醉酒或身體異常情況。諶某根與簡(jiǎn)某良、鄒某華步行到世博華城后，獨(dú)自騎電動(dòng)車返回家中，在某乙酒店路段發(fā)生側(cè)翻，最終因搶救無(wú)效去世。

高安市公安局交警大隊(duì)委托江西神州司法鑒定中心對(duì)諶某根進(jìn)行尸表檢驗(yàn)和血液中乙醇成分分析。鑒定結(jié)果顯示，僅通過(guò)尸表檢驗(yàn)無(wú)法明確其死亡原因，建議進(jìn)行尸體解剖以進(jìn)一步查明。諶某根的血液中檢出乙醇成分，含量為22.17mg/100mL，未達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。

一審法院認(rèn)為，陳某庚、王某元、陳某名、陳某雄、曾某雯承擔(dān)注意和照顧義務(wù)的前提是先前存在特定危險(xiǎn)行為，如勸酒、斗酒等。本案中，諶某根所在酒桌的客人自由選擇是否飲酒，席間沒(méi)有勸酒或加酒行為。陳某庚作為喜宴組織者，向賓客敬酒符合民間風(fēng)俗習(xí)慣，且未對(duì)諶某根進(jìn)行勸酒。此外，諶某根在宴席及散席后未出現(xiàn)醉酒或其他身體異常現(xiàn)象，且其血液中乙醇含量未達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)。因此，諶某根的妻兒未能提供證據(jù)證明五人存在特定危險(xiǎn)行為或諶某根的死亡與喝酒有關(guān)，一審法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。二審法院維持原判。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

男子酒后身亡家屬索賠同飲者被駁回 法院認(rèn)定無(wú)責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子酒后身亡家屬索賠同飲者被駁回法院認(rèn)定無(wú)責(zé)