陳某庚為兒子兒媳舉辦婚禮,邀請(qǐng)戰(zhàn)友諶某根參加。60歲的諶某根赴宴后,在婚宴上選擇了飲用白酒。散席后,諶某根騎電動(dòng)車返程回家,途中車輛不幸發(fā)生側(cè)翻,他經(jīng)搶救無效身亡。事后,諶某根的妻兒將宴請(qǐng)方陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者起訴至法院,索賠45萬余元。
江西省宜春市中級(jí)人民法院公布了二審民事判決書。高安市人民法院一審認(rèn)為,諶某根的妻兒未能提供證據(jù)證明陳某庚及其兒子兒媳、兩名共同飲酒者存在特定危險(xiǎn)先行行為,以及諶某根的死亡與喝酒有關(guān)系,其要求五人承擔(dān)注意照顧義務(wù)缺乏事實(shí)與法律依據(jù),故判決駁回其訴訟請(qǐng)求。諶某根的妻兒不服一審判決上訴,宜春市中級(jí)人民法院二審維持原判。
2023年10月4日中午12時(shí),陳某庚在高安市某酒店為兒子兒媳舉辦婚禮,并邀請(qǐng)了諶某根、王某元、陳某名及案外人簡某良、鄒某華參加酒席。陳某庚和諶某根、簡某良、鄒某華是戰(zhàn)友,和王某元、陳某名是朋友。諶某根年輕時(shí)在灰埠開貨車時(shí)與王某元、陳某名認(rèn)識(shí),但之前沒在一起喝過酒。
當(dāng)日,該桌客人是否喝酒采取自愿原則,自由選擇。全桌客人中,僅諶某根、王某元、陳某名選擇了喝酒,陳某庚提供給客人喝的酒是定制的一斤裝53度醬香型“陳某家宴酒”。諶某根、王某元、陳某名均是自己給自己倒的酒。酒席期間沒有勸酒,自由飲用。王某元喝了四兩左右,陳某名喝了三兩左右,諶某根喝了二兩左右,瓶中酒沒喝完。
陳某庚作為宴請(qǐng)方和兒子兒媳陳某雄、曾某雯到諶某根、王某元那桌向客人敬了酒,陳某庚喝的是水,敬酒時(shí)沒有加酒,亦未勸酒。參加酒席前,諶某根從狀元府騎電動(dòng)車到世博華城,將電動(dòng)車停放在世博華城車庫進(jìn)口旁,然后與鄒某華、簡某良一起步行到某甲酒店。散席后,諶某根又與簡某良、鄒某華一起離開酒店步行到世博華城。散席時(shí),未發(fā)現(xiàn)諶某根有醉酒狀態(tài)或身體異常情形。諶某根與鄒某華、簡某良分手后,騎電動(dòng)車從世博華城沿高安市瑞陽大道返回狀元府家中,13時(shí)30分許,諶某根騎行至某乙酒店路段時(shí)發(fā)生側(cè)翻,后經(jīng)搶救無效死亡。
趙先生的父親在2022年10月5日下午騎電動(dòng)自行車冒雨去買饅頭,卻遲遲未歸。趙先生和家人久等不見父親回來,便開車尋找,途中接到交警電話得知父親遭遇車禍正在醫(yī)院搶救
2025-11-05 13:58:38男子買饅頭路上遇車禍不治身亡