校方回應(yīng)通知家長(zhǎng)預(yù)繳學(xué)費(fèi) 羅生門背后的信任危機(jī)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-12 19:21:31 明總侃侃而談

事件發(fā)酵后，校方工作人員的回應(yīng)堪稱“迷惑行為大賞”。先是對(duì)記者支支吾吾說“現(xiàn)在不交了”，被追問后立馬改口：“從來沒發(fā)過通知！”等記者提到聊天截圖，對(duì)方竟反問：“截圖在哪兒？我們不知道！”隨后直接掛斷電話。這一套“否認(rèn)三連”，連吃瓜群眾都看傻了眼：您這是辟謠還是演懸疑片呢？

說起來，民辦學(xué)校搞預(yù)收費(fèi)并非新鮮事。但像這樣班級(jí)群發(fā)通知、老師賬號(hào)親自操刀的實(shí)在少見。若真如校方所言是“家長(zhǎng)造假”，那偽造班主任身份、模仿學(xué)校公章已涉嫌違法?？扇粽媸菍W(xué)校行為，事后甩鍋給家長(zhǎng)，豈不是把家校信任按在地上摩擦？有網(wǎng)友犀利吐槽：“這波操作，像極了商家先漲價(jià)再打折，最后說系統(tǒng)bug！”

眼看輿論壓不住，湛江市赤坎區(qū)教育局終于出手。工作人員明確表態(tài)：政策不允許預(yù)收學(xué)費(fèi)，已要求學(xué)校停止行為并退款。這記重拳，等于給所有民辦學(xué)校敲響警鐘——學(xué)費(fèi)不是商品，教育更不是生意！其實(shí)教育部早有規(guī)定，嚴(yán)禁學(xué)校跨學(xué)期預(yù)收學(xué)費(fèi)。金城實(shí)驗(yàn)學(xué)校作為老牌民辦校，不可能不知道這鐵律。為何還敢頂風(fēng)試探？或許因?yàn)槊褶k學(xué)校營(yíng)收壓力大，想用“預(yù)繳費(fèi)”鎖住生源；又或是真如通知所言遭遇經(jīng)費(fèi)困境。但無論什么理由，都不該用“打折”綁架家長(zhǎng)。教育局的介入，恰恰證明教育公平容不得小算盤。

這場(chǎng)鬧劇最傷的，是家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的信任。有家長(zhǎng)坦言：“看到通知第一反應(yīng)是怕孩子被穿小鞋，只能乖乖交錢?！边@種微妙心理，揭露了家校關(guān)系中的權(quán)力不對(duì)等——當(dāng)通知來自“班主任”，誰敢輕易說“不”？

更諷刺的是，通知口口聲聲“完全自愿”，可實(shí)際更像溫柔綁架。就像網(wǎng)友說的：“你老板在群里發(fā)紅包說自愿加班，你真敢不搶？”學(xué)校若真想維護(hù)信任，就該堂堂正正公開財(cái)務(wù)困境，而不是用“打折”套路試探底線。如今回應(yīng)漏洞百出，哪怕最后證明是“黑客作案”，家校裂痕也難以彌補(bǔ)。

關(guān)閉

校方回應(yīng)通知家長(zhǎng)預(yù)繳學(xué)費(fèi) 羅生門背后的信任危機(jī)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)