除了“以絲代絨”,還有商家用價格相對較低的鴨絨冒充鵝絨。四川瀘州市的羅女士在某電商平臺自營店購買了一件鵝絨服,到貨后發(fā)現(xiàn)水洗標(biāo)標(biāo)注填充物是鴨絨。她聯(lián)系平臺投訴,但店鋪內(nèi)根本沒有同款鴨絨服,收到的衣服商標(biāo)編號也和平臺展示的鵝絨服一致。
鴨絨與鵝絨很難通過肉眼辨別,消費(fèi)者往往在穿著一段時間后才能察覺問題。維權(quán)時又面臨檢測費(fèi)用高、舉證難、索賠難等多重障礙。陳先生通過平臺投訴商家后,平臺當(dāng)天關(guān)閉了涉事旗艦店,僅作退款處理,未履行當(dāng)初“假一賠十”的承諾。董女士聯(lián)系平臺售后,對方回復(fù)店鋪已關(guān)閉,無法退貨或賠償。羅女士要求平臺退款,但商家只愿補(bǔ)償50元購物券,并表示“不然就無法解決”,該商品仍在店鋪中繼續(xù)銷售。
針對消費(fèi)維權(quán)困境,廣東華商(蘇州)律師事務(wù)所律師王嵐認(rèn)為,關(guān)鍵在于證據(jù)的保存和路徑的選擇。消費(fèi)者要保留好購物訂單、商品詳情頁截圖、客服聊天記錄等證據(jù)。一旦遭遇侵權(quán),可以優(yōu)先通過電商平臺投訴,要求平臺履行“先行賠付”義務(wù),然后再向商家追償。如果商家存在欺詐行為,消費(fèi)者可以向市場監(jiān)管部門或消費(fèi)者協(xié)會舉報,依法主張“退一賠三”。金額較小時,可以選擇小額訴訟程序,成本低、周期短,適合個人消費(fèi)者維權(quán)。