國慶假期后，一則關(guān)于娃哈哈集團(tuán)的人事變動(dòng)消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長兼總經(jīng)理宗馥莉已于2025年9月12日辭去公司相關(guān)職務(wù)，這一消息已得到娃哈哈集團(tuán)的證實(shí)。

10月11日，娃哈哈陜西的一線員工表示，工廠暫無變化，只有水線還在生產(chǎn)，其余生產(chǎn)線均已待崗。

根據(jù)公開信息及媒體報(bào)道，宗馥莉此次辭去了在娃哈哈集團(tuán)有限公司的法定代表人、董事及董事長職務(wù)，相關(guān)程序已完成。這標(biāo)志著娃哈哈集團(tuán)正式告別了由宗馥莉全面執(zhí)掌的時(shí)代。然而，辭職并不意味著完全割裂。天眼查App信息顯示，截至目前，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司的法定代表人仍顯示為宗馥莉，工商信息變更可能存在延遲。更重要的是，宗馥莉目前仍持有娃哈哈集團(tuán)29.4%的股份，是公司的第二大股東。她名下關(guān)聯(lián)的數(shù)百家企業(yè)中，多數(shù)仍處于正常狀態(tài)。

宗馥莉?yàn)楹芜x擇辭職？多方信息指向了一個(gè)核心矛盾——“娃哈哈”商標(biāo)的使用權(quán)問題。由于復(fù)雜的歷史遺留問題，在娃哈哈集團(tuán)現(xiàn)有的股權(quán)架構(gòu)下，任何一方要使用“娃哈哈”商標(biāo)，都必須獲得全體股東的一致同意。這使得即便是作為大股東之一的宗馥莉，也可能面臨無法合法使用這一金字招牌的問題。

市場上已有跡象表明這一矛盾的影響。一位娃哈哈陜西經(jīng)銷商透露，他們在9月份收到了來自杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司的通知。通知稱，因歷史問題導(dǎo)致公司經(jīng)營暴露在法律風(fēng)險(xiǎn)之下，并明確指出在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，“娃哈哈”商標(biāo)的使用須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意，否則任何一方均無權(quán)使用。該通知暗示，從2026年起，市面上可能將無法再見到新的娃哈哈產(chǎn)品。

10月11日上午，記者在娃哈哈陜西公司了解到，一線工人對宗馥莉辭職一事普遍感到震驚，表示事先并不知情。一位工人透露，他們的勞動(dòng)合同在今年2月被強(qiáng)制從娃哈哈轉(zhuǎn)到了宏勝飲料集團(tuán)有限公司，但目前廠區(qū)名稱未改，仍在生產(chǎn)娃哈哈596礦泉水。除了礦泉水生產(chǎn)線，其他部分均處于未運(yùn)營狀態(tài)，約60名工人目前處于待崗狀態(tài)，不清楚后續(xù)品牌的規(guī)劃和工廠的變動(dòng)。

對于未來可能啟用的“娃小宗”品牌，一位經(jīng)銷商表達(dá)了一絲憂慮，認(rèn)為“娃哈哈”是深入人心的老品牌，突然更換為“娃小宗”，很可能被不知情的消費(fèi)者誤認(rèn)為是“冒牌貨”。但他也坦言，近期民眾對娃哈哈和宗馥莉的高度關(guān)注，或許能在一定程度上提升對新品牌“娃小宗”的認(rèn)知，這或能緩沖老品牌潛在離場帶來的沖擊。

據(jù)宗馥莉控股的“宏勝系”企業(yè)內(nèi)部通知，娃哈哈股東和宏勝間仍在圍繞“娃哈哈”商標(biāo)進(jìn)行溝通與博弈。一個(gè)承載了幾代人記憶的國民品牌將走向何方，其繼任者“娃小宗”又將如何開啟新的篇章，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。