許家印家族信托“防火墻”被擊穿法律穿透信托屏障(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-09 17:25:12 中國慈善家

香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。首先是實質(zhì)重于形式原則，法院堅持透過信托的法律形式審查其背后的真實意圖和控制權(quán)。其次是欺詐性資產(chǎn)轉(zhuǎn)移原則，香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效。第三是信托獨立性缺失造成的隔離功能喪失，家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，前提是受托人對信托財產(chǎn)進行獨立管理。最后是債權(quán)人保護優(yōu)先的公共政策原則，在涉及大規(guī)模債務危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。

這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。這一裁決邏輯昭示：無論是公司還是信托，都不能成為債務人逃避責任的法律避風港。

許家印家族信托被擊穿的判決立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領域的連鎖反應。清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。清盤人可能會尋求美國法院的協(xié)助，以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，那么即使在美國法下，法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

另一個需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進展。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風暴中也未能幸免。早在2024年7月，香港和倫敦法院即應清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。據(jù)報道，丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財富，亦在凍結(jié)之列。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴格限制，甚至日常開銷也須向法院申請豁免。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。

關(guān)閉

許家印家族信托“防火墻”被擊穿 法律穿透信托屏障(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

許家印家族信托“防火墻”被擊穿法律穿透信托屏障(2)