在發(fā)達國家市場,線下零售服務(wù)已經(jīng)高度發(fā)達,擁有完善的價保和退貨體系。歐美大型零售商普遍提供“Price Match”政策,消費者在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)官方渠道降價可以直接申請差價返還。這表明中國線上零售較高的服務(wù)標準實際上只是率先與國際標準接軌。線下零售業(yè)遲早也要走這一步。
現(xiàn)代零售的一個典型困境是品牌一致性危機。在數(shù)字時代,用戶不會區(qū)分直營與授權(quán),只認品牌整體體驗。售后責(zé)任與體驗一致性是消費者的天然訴求。例如,2019年蘋果價格差異訴訟案和2020年特斯拉“降價訴訟風(fēng)波”都反映了這一點。在成熟市場,價格調(diào)整受消費者權(quán)益保護與反壟斷法律的約束。相較之下,中國市場品牌眾多、渠道復(fù)雜,監(jiān)管與消費者教育尚在完善中。隨著國內(nèi)市場的逐步完善和成熟,這一時間窗口恐怕難以長久。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會足球賽事賽風(fēng)賽紀管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論