10月7日晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第二十九期裁判評議工作。本期評議了5個判例,分別來自近期的中超和中甲聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴。評議組認(rèn)定其中2個判例存在錯漏判。
在中甲聯(lián)賽廣西平果對陣重慶銅梁龍的比賽中,銅梁龍隊張志雄犯規(guī)導(dǎo)致對方外援阿薩莫阿受傷。評議組認(rèn)為張志雄的犯規(guī)屬魯莽性質(zhì),未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為的程度,因此裁判員出示黃牌是正確的。盡管當(dāng)場比賽VAR設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)故障,但裁判員在第60分鐘未判給主隊點球的決定也是正確的。
中超聯(lián)賽第23輪,大連英博對陣青島西海岸的比賽中有兩個爭議判例。第一個是在比賽第61分鐘,青島西海岸5號隊員與大連英博2號隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)爭搶球時發(fā)生接觸,裁判員判青島西海岸5號犯規(guī)并判罰點球。經(jīng)過VAR介入和裁判員回看后,取消了點球判罰。評議組一致認(rèn)為雙方爭搶空中球時,青島西海岸5號隊員沒有明顯犯規(guī)動作,不構(gòu)成犯規(guī),裁判員取消點球的決定正確。
第二個爭議判例發(fā)生在同一場比賽的第86分鐘,大連英博16號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)帶球進(jìn)攻時與青島西海岸36號隊員發(fā)生接觸并倒地。裁判員未判罰犯規(guī),VAR介入后維持原判。評議組一致認(rèn)為青島西海岸36號隊員對大連英博16號隊員實施了拉扯犯規(guī),應(yīng)判罰點球。裁判員維持不犯規(guī)的決定是錯誤的。
此外,在中甲聯(lián)賽第25輪,廣西平果對陣重慶銅梁龍的比賽第50分鐘,重慶銅梁龍16號隊員張志雄在邊線附近對廣西平果10號隊員阿薩莫阿犯規(guī),后者與場外LED廣告展示設(shè)備接觸后倒地,并被救護(hù)車送往醫(yī)院。裁判員判張志雄犯規(guī)并出示黃牌警告。評議組多數(shù)成員認(rèn)為張志雄的犯規(guī)屬于魯莽性質(zhì),不應(yīng)被出示紅牌,阿薩莫阿受傷有意外成分。裁判員的判罰是正確的。同時,本場比賽場外LED廣告展示設(shè)備的位置和距離符合足球賽事的國際標(biāo)準(zhǔn)及中甲聯(lián)賽有關(guān)規(guī)程要求。
中國足協(xié)于10月8日上午在其官網(wǎng)上發(fā)布了2025賽季第二十九期裁判評議。評議中提到了廣西平果隊與重慶銅梁龍隊比賽中的一次爭議判罰。在這場比賽中,廣西平果隊外援阿薩莫阿受傷
2025-10-09 09:59:29足協(xié)評議平果隊外援受傷判例直播吧09月11日訊 男籃歐錦賽1/4決賽,斯洛文尼亞91-99不敵德國。在本場比賽中,斯洛文尼亞的全隊犯規(guī)數(shù)達(dá)到了31次,首發(fā)五人中一個五犯,四個四犯
2025-09-11 11:19:14斯洛文尼亞全隊一場比賽犯規(guī)31次