9月5日,知名足球媒體人“10號(hào)沛沛”在社交平臺(tái)上發(fā)布視頻,公開(kāi)舉報(bào)中國(guó)足協(xié)競(jìng)賽部副部長(zhǎng)孫日涉嫌在“張卓毅案”的仲裁審理中作為大連嗨球科技的內(nèi)應(yīng),與嗨球負(fù)責(zé)人孫繼海存在聯(lián)絡(luò)。這一舉報(bào)讓原本復(fù)雜的“張卓毅案”更加撲朔迷離。
“10號(hào)沛沛”表示,他舉報(bào)中國(guó)足協(xié)競(jìng)賽部副部長(zhǎng)孫日,懷疑其影響了張卓毅案仲裁流程推進(jìn),并希望中國(guó)足協(xié)能夠介入調(diào)查。他還要求中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)繼續(xù)推進(jìn)張卓毅仲裁案的進(jìn)程。根據(jù)張卓毅媽媽的說(shuō)法,8月26日中國(guó)足協(xié)糾紛解決委員會(huì)中止了張卓毅案的仲裁,孫日讓張卓毅的家長(zhǎng)到他的辦公室,并告訴家長(zhǎng),孫繼海那邊需要一個(gè)態(tài)度。這讓人們質(zhì)疑孫日是否存在與仲裁當(dāng)事人的私下聯(lián)系。
“10號(hào)沛沛”進(jìn)一步解釋了為什么他認(rèn)為大連嗨球在中國(guó)足協(xié)存在內(nèi)應(yīng)。運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)糾紛屬于體育仲裁范疇,仲裁優(yōu)先,法院不予受理。但要先拿到足協(xié)仲裁結(jié)果才能上訴到中國(guó)體育仲裁委員會(huì)。然而,嗨球提前在金州區(qū)法院提起上訴,中國(guó)足協(xié)糾紛委員會(huì)口頭告知張卓毅家長(zhǎng)中止了仲裁,但沒(méi)有提供任何書面文件。是誰(shuí)向中國(guó)足協(xié)提出中止仲裁?大連嗨球作為當(dāng)事人憑什么要求中止仲裁?張卓毅也是當(dāng)事人,為什么不能要求繼續(xù)仲裁?即使法院受理并要求中止,也應(yīng)該是法院向足協(xié)發(fā)函要求中止仲裁。
張卓毅曾是大連嗨球旗下的一名小球員。2024年,他加入孫繼海創(chuàng)辦的“嗨球少年”青訓(xùn)營(yíng),當(dāng)時(shí)張卓毅父母看中了該青訓(xùn)營(yíng)宣傳的公益和免費(fèi)等優(yōu)點(diǎn)。但一年后,張卓毅因膝蓋受傷要求退出嗨球,此時(shí)嗨球向其索要總額18萬(wàn)元的訓(xùn)練費(fèi),雙方因此產(chǎn)生糾紛。上個(gè)月,由于孫繼海一方在法院提起上訴,足協(xié)中止了案件仲裁。據(jù)了解,大連嗨球向張卓毅索賠超過(guò)266萬(wàn)元的違約金。