檢察官出身的尹錫悅就任總統(tǒng)后,全盤否定文在寅的檢察改革。尹錫悅以頒布試行令的方式,繞過(guò)檢察改革法案,賦予檢察廳對(duì)警方移交的案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查的權(quán)力,實(shí)際上恢復(fù)了檢察廳被剝奪的偵查權(quán),改革又回到原點(diǎn)。尹錫悅?cè)斡么笈鷻z察官出任政府要職,被進(jìn)步勢(shì)力指責(zé)是搞“檢察共和國(guó)”。尹錫悅最終被彈劾下臺(tái),檢察廳的命運(yùn)也隨同尹錫悅一起走向沒(méi)落。
回顧韓國(guó)近30年的檢察改革拉鋸戰(zhàn),縮小檢察廳權(quán)力、讓檢察權(quán)接受監(jiān)督始終是核心內(nèi)容。在特殊的時(shí)代背景和司法文化下形成的檢察權(quán)力,已經(jīng)成為影響政權(quán)統(tǒng)治、左右政局走向的重要因素之一,這也是韓國(guó)歷任政權(quán)對(duì)檢察廳“既要用、又要防”的原因。
在金泳三和金大中執(zhí)政期間,無(wú)論是對(duì)全斗煥、盧泰愚兩名前總統(tǒng)的“世紀(jì)審判”,還是金泳三、金大中的子女因受賄被起訴判刑,檢察廳都忠實(shí)履行了職責(zé),樹(shù)立起鐵面無(wú)私、公正執(zhí)法形象,受到社會(huì)輿論好評(píng)。彼時(shí)無(wú)人把這些事件與政治清算聯(lián)系起來(lái)。
檢察廳執(zhí)法被質(zhì)疑有政治因素起源于盧武鉉自殺事件。盧武鉉卸任總統(tǒng)后,新上任的李明博政府對(duì)盧武鉉受賄嫌疑進(jìn)行調(diào)查,2009年5月,盧武鉉在家鄉(xiāng)跳崖自殺。事件發(fā)生后,憤怒的盧武鉉支持者指責(zé)李明博政府搞“政治報(bào)復(fù)”,檢察廳則是“政權(quán)的幫兇”。
對(duì)前任政權(quán)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查始于樸槿惠被彈劾下臺(tái)之后。文在寅任命獨(dú)立檢察官對(duì)樸槿惠進(jìn)行全方位調(diào)查,不久后,檢察廳又對(duì)李明博的貪腐行為展開(kāi)調(diào)查,最終兩人均被起訴判以重刑。但與全斗煥、盧泰愚受審性質(zhì)不同,全、盧背負(fù)了歷史包袱,他們受到審判有定義歷史結(jié)論的必然性。樸槿惠、李明博案則開(kāi)創(chuàng)了司法追究國(guó)家元首責(zé)任的先例,打破了“總統(tǒng)擁有豁免權(quán)”的傳統(tǒng)。
寒武紀(jì)(688256.SH)股價(jià)緊逼貴州茅臺(tái)(600519.SH),截至8月26日收盤,兩者股價(jià)相差不到100元
2025-08-29 17:05:37寒武紀(jì)會(huì)突破茅臺(tái)魔咒嗎