羅永浩一句“西貝全是預(yù)制菜”引發(fā)軒然大波,這場爭論背后折射出消費(fèi)者對食品工業(yè)化的集體焦慮。2024年3月六部門聯(lián)合發(fā)布的《通知》終于給出國家標(biāo)準(zhǔn)答案:中央廚房預(yù)加工不屬于預(yù)制菜范疇。這場定義之爭將如何重塑餐飲行業(yè)格局?
《通知》為預(yù)制菜劃定三大鐵律:禁止添加防腐劑、需加熱食用、排除中央廚房及主食類。西貝的“原料預(yù)加工”與預(yù)制菜“成品復(fù)熱”存在本質(zhì)差異——前者配送生鮮原料至門店現(xiàn)制,后者是完成度90%的工業(yè)化成品。這解釋了為何賈國龍堅(jiān)稱“西貝沒有一道預(yù)制菜”,而消費(fèi)者仍對中央廚房模式心存疑慮。
新規(guī)倒逼食品工業(yè)技術(shù)升級,形成三大保鮮矩陣:-18℃冷鏈鎖鮮技術(shù)將保質(zhì)期延長至12個(gè)月,氮?dú)庵脫Q的氣調(diào)包裝保持菜品色澤,輻照殺菌實(shí)現(xiàn)常溫保存。消費(fèi)者可通過包裝識別關(guān)鍵信息:標(biāo)注“高溫滅菌”的多為預(yù)制菜,“冷藏3天”的多為中央廚房產(chǎn)品,“即食”類則被明確排除在預(yù)制菜范疇外。
定義劃界引發(fā)連鎖反應(yīng):和府撈面等中央廚房模式企業(yè)借勢重塑“現(xiàn)制”形象,餐飲上市公司加速剝離預(yù)制菜業(yè)務(wù)。更深遠(yuǎn)的影響在于打破“預(yù)制菜=劣質(zhì)菜”的認(rèn)知怪圈——HACCP認(rèn)證體系下的工業(yè)化生產(chǎn),實(shí)際食品安全風(fēng)險(xiǎn)可能低于部分小餐館。新規(guī)同時(shí)終結(jié)了地方標(biāo)準(zhǔn)各自為政的亂象,明確禁止將即食涼拌菜等“蹭概念”產(chǎn)品納入預(yù)制菜。
《通知》強(qiáng)制推行明示制度,消費(fèi)者可掌握三大識別技巧:查看菜單標(biāo)注“中央廚房直供”還是“預(yù)制菜加熱”,觀察菜品呈現(xiàn)是否帶有預(yù)包裝痕跡,留存包裝標(biāo)簽作為維權(quán)依據(jù)。值得警惕的是,部分商家可能利用“現(xiàn)場復(fù)熱”“門店烹制”等話術(shù)模糊加工界限。
這場標(biāo)準(zhǔn)革命只是起點(diǎn)。隨著超高壓滅菌等新技術(shù)普及,預(yù)制菜行業(yè)將加速向“零添加”轉(zhuǎn)型。當(dāng)消費(fèi)者能清晰辨別中央廚房的鮮制饅頭與預(yù)制菜料理包時(shí),中國餐飲工業(yè)化才能真正建立信任基石。食品進(jìn)步的終極目標(biāo),是讓科技服務(wù)于舌尖上的真實(shí)需求。
西貝因“預(yù)制菜”話題深陷輿論爭議,這場風(fēng)波讓西貝餐飲董事長賈國龍與羅永浩兩大跨領(lǐng)域人物產(chǎn)生交集
2025-09-12 09:03:16西貝羅永浩預(yù)制菜之爭有何影響