提離婚被害女子曾稱不想上殺妻新聞，沒想到，一語成讖(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-28 09:55:42 今日頭條

關于申訴人對該鑒定意見的三方面質疑，經(jīng)審查：1.申訴人提出案發(fā)前楊某東無抑郁癥，與在案證據(jù)不符。被告人與被害人的微信聊天記錄、與母親的微信聊天記錄，楊某東母親的證言，均反映楊某東與妻子、母親對話涉及楊某東患抑郁癥、楊某東讓母親為其郵寄抗抑郁藥馬來酸氟伏沙明片等內(nèi)容。2.申訴人提出案發(fā)期間楊某東并非處于抑郁發(fā)作的發(fā)病期，在案證據(jù)中已有中山大學法醫(yī)鑒定中心對此進行專門論證，依據(jù)充分、論證嚴密，具有專業(yè)性和說服力。3.申訴人提出楊某東具有完全刑事責任能力，理據(jù)不足。中??學法醫(yī)鑒定中心依據(jù)《精神障礙者刑事責任能力評定指南》（SF/ZJD0104002-2016）等規(guī)定，對被告人的精神狀態(tài)進行評定，對其辨認和控制能力受損程度進行考察，再評定其責任能力等級，得出結論為：被告人作案期間實質性辨認能力及控制能力削弱，但未達完全喪失的程度。鑒定意見對作出判斷的過程和依據(jù)進行了充分闡釋，具有專業(yè)性、科學性，應予采信。

三、?審法院判處被告人最高法定刑，量刑適當

《中華人民共和國刑法》第二百三??條規(guī)定，故意殺人的，處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。?審法院根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，判處被告人死刑，緩期二年執(zhí)行，是死刑的一種執(zhí)行方式，也屬死刑；對被告人判處故意殺人罪的最高法定刑，給予最嚴厲的刑罰，體現(xiàn)了從嚴懲處。

被告人楊某東有法定從輕、減輕處罰情節(jié)、被告人案發(fā)時是限定刑事責任能力人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人歸案后，如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā)，根據(jù)有關刑事政策，應慎用死刑立即執(zhí)行；被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般可不判處死刑立即執(zhí)行。

被告人具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人親屬自愿簽署代為賠償確認書，并已繳納20萬元賠償款，存于?審法院代管款賬戶中，同意案件生效后全額支付給附帶民事訴訟原告人。?審法院判決被告人楊某東賠償附帶民事訴訟原告人陳某某的父母共計73382元，在判決生效后可直接執(zhí)行。

東莞市檢察院表示，結合上述三方面事實和情況，?審判決量刑適當，體現(xiàn)了罪責刑相適應。綜上所述，?審判決認定犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當，符合法律規(guī)定，不予抗訴。

首頁上一頁...2 3 45共 5 頁

(責任編輯：0882)

關閉

提離婚被害女子曾稱不想上殺妻新聞，沒想到，一語成讖(5)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點