8月15日,陳某某父母及代理律師收到法院一審判決書。8月18日,陳某某父母委托律師向東莞市人民檢察院提出抗訴申請。8月22日,檢察官電話告知陳某某父母不予抗訴。
東莞市檢察院詳解為何不抗訴
8月27日下午,澎湃新聞從被害人家屬處了解到,目前,他們已經(jīng)收到東莞市檢察院發(fā)來的《抗訴請求答復(fù)書》及《不抗訴理由說明書》。
據(jù)《不抗訴理由說明書》顯示,楊某東故意殺??案,經(jīng)東莞市檢察院審查認(rèn)為不符合抗訴條件,于8月22日作出不抗訴決定。為提高刑事抗訴工作的透明度、公信力和權(quán)威性,現(xiàn)將本案不抗訴理由說明如下:
一、?審判決認(rèn)定犯罪事實清楚,定性準(zhǔn)確
?審判決認(rèn)定,被告人楊某東因被害人欲與其離婚,遂預(yù)謀殺人并準(zhǔn)備作案工具,采用磚頭拍頭、駕?撞擊、水果刀捅刺等手段殺害被害人,判決被告人構(gòu)成故意殺人罪,并在判決書中闡明,被告人事前有預(yù)謀、事中作案手段特別殘忍,后果特別嚴(yán)重,人身危險性和社會危險性極大,進(jìn)行全面否定評價。
二、鑒定意?合法、客觀、可靠,依法可作為定案證據(jù)
中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書,鑒定程序合法,方法科學(xué),鑒定意見依據(jù)充分,鑒定機構(gòu)及鑒定人均具備鑒定資質(zhì)和條件,鑒定意見明確,并與在案其他證據(jù)相互印證,經(jīng)庭審質(zhì)證,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》司法解釋第七??條之規(guī)定,可作為定案的根據(jù)。