判決書并未明確楊某東具體捅刺陳某某多少刀,但尸檢報(bào)告顯示,陳某某身上的創(chuàng)口有136個(gè)之多,其中刀傷有86處,基本位于胸腹、頸脖的致命部位。而從視頻證據(jù)可得知,從16時(shí)49分楊某東下車,至16時(shí)53分離開廢品站上車,僅僅過(guò)了4分鐘。
民警接到附近群眾報(bào)案趕到后,將駕車逃跑的楊某東當(dāng)場(chǎng)抓獲。
作案前曾咨詢“精神失常是否需擔(dān)責(zé)”
楊某東作案前曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)咨詢精神失常是否需要擔(dān)責(zé)的問(wèn)題
警方在抓獲楊某東后,發(fā)現(xiàn)其語(yǔ)言表述不清,表現(xiàn)異常,車上留有其遺書,但未見其有任何自殘、自殺的行為。由于楊某東不能配合問(wèn)答,公安遂于3月10日將其送至東莞市第七人民醫(yī)院檢查,診斷其存在精神障礙。
后經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心司法鑒定,楊某東患抑郁發(fā)作(F32),作案期間處于發(fā)病期,具有限定刑事責(zé)任能力。根據(jù)該中心進(jìn)一步解釋,其作案期間實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力及控制能力削弱。
陳自成看著女兒的照片難掩悲痛
2025年7月30日,東莞市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決。法院認(rèn)為,楊某東作案手段特別殘忍,后果特別嚴(yán)重,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,論罪應(yīng)處極刑,但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發(fā),楊某東在案發(fā)時(shí)是限定刑事責(zé)任能力的精神病人,認(rèn)罪態(tài)度較好,對(duì)其可不必立即執(zhí)行。據(jù)此,法院以故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。