在這套布局中,韓日關(guān)系被提升至前所未有的高度。外長和總統(tǒng)首訪均選擇日本,本質(zhì)上是為了向美國證明:即便是進步派政權(quán),韓日關(guān)系也不會倒退,反而會積極修復(fù),并進一步成為連接韓美關(guān)系與美日韓合作的“橋梁”。
近年來,美日韓三邊合作從松散協(xié)調(diào)逐步走向“同盟化”,尹錫悅政府時期這一趨勢已明顯加速,李在明也擺出了韓國在外交布局中優(yōu)先考慮美日韓合作的政治姿態(tài)。然而,這一動向不僅改變了東北亞的安全格局,也可能為亞太地區(qū)帶來一系列負面影響。加劇半島緊張,削弱對話空間,推動?xùn)|北亞安全格局陣營化,壓縮了東亞多邊對話機制的空間。這種趨勢不僅損害地區(qū)穩(wěn)定,也讓小國在大國博弈中失去靈活回旋的余地。此外,還壓縮了亞太地區(qū)的合作空間,迫使其在科技、供應(yīng)鏈和安全議題上更多地站在美日一側(cè),增加區(qū)域供應(yīng)鏈的碎片化風(fēng)險。
由此可見,韓國強化與美日合作,雖然能在短期內(nèi)提升自身的戰(zhàn)略能見度,但長遠代價卻是推動區(qū)域陣營化,并加劇亞太地區(qū)沖突風(fēng)險。這種實用主義外交的結(jié)果,很可能讓韓國陷入更加艱難的安全與經(jīng)濟困境。