九旬老太將財產(chǎn)留“干兒子”,法院判決遺囑無效 欺詐行為導(dǎo)致無效!上海九旬老人王老太于2023年11月2日立遺囑,將財產(chǎn)留給無血緣關(guān)系的“干兒子”老劉。然而,長寧法院在8月23日判定該遺囑無效,并要求老劉返還20余萬元存款。
案件涉及的主要人物包括王老太、自稱“干兒子”的老劉、王老太的孫子小林以及其他子女。爭議的遺囑是在兩名律師見證下訂立的,稱主要財產(chǎn)遵義路房產(chǎn)由“大兒子老劉”繼承。老劉聲稱自己因照顧王老太治病而被認(rèn)作“干兒子”,并稱王老太與子女關(guān)系不睦,子女未盡贍養(yǎng)義務(wù)。但家屬小林表示,奶奶原由父親大林照料,后送養(yǎng)老院但仍定期探望。2019年底,老劉以“去山東探親”為由將王老太接走后失聯(lián)。實際上,王老太曾在2014年立下公證遺囑,將房產(chǎn)留給孫子小林。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),老劉編造身份(如謊稱是國際維和部隊人員),人為阻斷王老太與家人聯(lián)系,延遲救治王老太,并擅自處理存款及骨灰。法院認(rèn)為,盡管遺囑形式合法,但立遺囑動機(jī)受欺詐,非王老太真實意思表示。最終判決遺囑無效,老劉需返還20余萬元存款,房產(chǎn)按2014年公證遺囑由小林繼承,其余存款由在世子女及小林法定繼承。法院還建議向養(yǎng)老院和律所發(fā)出司法建議,加強(qiáng)老人離院管理和遺囑見證審核。
此案提醒老年人在處置重要財產(chǎn)決定前應(yīng)多與子女、親屬溝通,勿輕信陌生人。子女家屬要常關(guān)心老人,特別是入住養(yǎng)老院的老人,應(yīng)經(jīng)常聯(lián)系、定期探望,及時了解老人的生活狀況和交往人員。相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)完善老人外出、離院的流程,防止老人被誘騙;律師事務(wù)所在進(jìn)行遺囑見證時,應(yīng)仔細(xì)核實當(dāng)事人之間的親屬關(guān)系,對異常情況保持警惕。
江西宜春市房東周先生反映,他的租客在租賃期間隱瞞了真實用途,將90多歲的母親安置于出租房中居住,直至老人病逝。他要求租客賠償半年共3000元租金,但被對方拒絕
2025-09-20 12:00:03九旬老太病逝出租房房東索賠3000元遭拒