租客花16萬長租15年,一年不到就勸退:長租夢碎背后的矛盾與風(fēng)險。近日,杭州濱江區(qū)的一樁租房糾紛引發(fā)廣泛關(guān)注。租客夏女士持有一份長達15年的租賃合同,并一次性支付了16萬元租金,月租僅888元。然而,在入住不到一年后,因轉(zhuǎn)租問題,房東采取斷水斷電的極端手段并發(fā)出《騰退通知》,導(dǎo)致夏女士面臨無家可歸的境地。這起事件揭示了長租市場深層次的矛盾與風(fēng)險,以及房東、租客、中介三方在經(jīng)濟、法律和道德層面的博弈。
故事始于2024年12月,夏女士通過中介與房東簽訂了一份長期租約,一次性支付16萬元鎖定15年的居住權(quán)。然而,2025年下半年,因家中老人突發(fā)疾病,夏女士不得不回老家照護,將房屋以每月5000元的價格短租給他人。這一舉動成為沖突的導(dǎo)火索。房東隨即采取斷水斷電措施,并張貼《騰退通知》,要求夏女士立即搬離。合同中關(guān)于“可轉(zhuǎn)租但需告知房東”的條款未明確具體形式,為雙方爭議埋下伏筆。
房東如此決絕的原因是多方面的。巨大的租金差價是直接驅(qū)動力。夏女士以每月888元的價格租入,卻能以5000元的價格轉(zhuǎn)租,這讓房東感到不滿。此外,房東可能因資金周轉(zhuǎn)困難才低價出租并一次性收取大筆租金,如今資金壓力緩解,便想收回房屋。從法律角度看,房東的行為違法。根據(jù)《民法典》第七百零八條,出租人有義務(wù)在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。擅自斷水斷電不僅侵犯了承租人的基本生活權(quán)益,還構(gòu)成違約甚至侵權(quán)。
合同中的模糊條款也是糾紛的重要原因。根據(jù)《民法典》第七百一十六條,承租人轉(zhuǎn)租需經(jīng)出租人同意,未經(jīng)同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。然而,“告知”與“同意”之間存在本質(zhì)區(qū)別,且“告知”的具體形式未明確,為雙方爭議提供了灰色地帶。房東可以輕易以“未收到有效告知”為由,否認其同意轉(zhuǎn)租,從而主張解除合同。
杭州夏女士去年12月通過中介以16萬元一次性租下一套87平方米的房子,約定租期為15年。她將破舊的房屋翻新后,今年3月以每月5000元的價格短租出去
2025-09-24 08:43:11租客花16萬長租15年不到1年就被勸退