俄美總統會晤后美方立場轉變俄烏和談條件博弈加劇(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-19 14:40:46 環(huán)球時報

烏克蘭和歐盟的訴求及其影響也不容忽視。烏方和歐方的一系列表態(tài)顯示出他們對于無法完全掌控自身命運的焦慮。二者以自身利益為出發(fā)點提出俄烏和平方案，這既可以看作是“政治正確”的表態(tài)，也可視作一個務實的談判策略。一方面，表達不滿是對現實主義政治的無奈反應，也是“政治正確”的立場宣示。另一方面，提出自身方案是爭奪話語權的外交策略。歐盟擔心俄羅斯未來復制“俄烏模式”威脅自身安全，烏方怕失去更多領土與安全利益。于是他們提出方案、劃出“三條紅線”——?；饍?yōu)先、對等的領土交換、明確的安全保障，并通過外交渠道傳遞給美俄，希望借此緩解被動局面。澤連斯基稱“不反對美俄會晤，愿在一定條件下參與三方會談”，就是希望即使上不了談判桌，也要通過外交與輿論影響會晤，最大限度維護自身利益。

從美歐烏視頻會議的結果和特朗普的最新表態(tài)來看，歐洲和烏克蘭實際上已經對美方的決策產生了一定程度的影響。目前，美方采取的談判策略可能是在各方立場間“找平衡”。此前，美國政府認可俄方“以實際控制線談判”的原則，甚至試圖讓烏克蘭承認克里米亞及烏東四地屬俄，但引發(fā)烏歐強烈反彈。經過與烏克蘭的爭吵和與歐洲國家的外交博弈，美方逐漸接受“凍結沖突”思路，并以此與莫斯科方面溝通。有媒體披露，此次美方同意俄方“有條件?；稹钡姆桨甘峭ㄟ^“領土交換”讓烏方撤出頓涅茨克和盧甘斯克以換取?；?。或許在美方看來，這比普京要求烏方完全撤出烏東四地的條件已有“進步”。未將“中立化”等議題與?；鹄壍臈l件，也符合美方“變通”后的基調，對美方而言已經有足夠的吸引力。

領土與安全兩大議題仍然是解決俄烏問題的主要障礙?？梢灶A見的是，各方在相關問題上的立場差距很難縮小，圍繞俄烏問題的激烈博弈也將持續(xù)。俄烏沖突是俄羅斯與西方戰(zhàn)略博弈的產物，背后有復雜的歷史背景與現實矛盾，不可能靠一次會晤就能解決。美俄會晤雖為俄烏?；鹛峁╇y得的“破冰”契機，但受限于雙方的價值觀差異、安全機制缺陷、地緣矛盾等，短期實現全面?；鸬碾y度仍很大。若美俄能夠達成俄烏停火的基本原則與路線圖，也許能為俄烏和談創(chuàng)造一些機會。但是，即便美俄能夠敲定“原則性共識”，具體執(zhí)行細節(jié)仍需俄烏直接談判。而這份模糊的“原則”要落地為真正的和平，還需各方持續(xù)努力。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉