歐洲八國(guó)給普京劃兩條紅線:別碰烏克蘭。美俄領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤落下帷幕,本以為這場(chǎng)見(jiàn)面能帶來(lái)一些緩和氣氛的突破,沒(méi)想到風(fēng)向轉(zhuǎn)得飛快。特朗普前腳剛回國(guó),歐洲八國(guó)立馬甩出一份聯(lián)合聲明,直接點(diǎn)名俄羅斯,列出兩條底線,不許普京碰。
美俄領(lǐng)導(dǎo)人阿拉斯加會(huì)晤剛落幕,特朗普前腳飛回華盛頓,歐洲八國(guó)后腳就甩出一份聯(lián)合聲明,直接給普京劃了兩條紅線:一是不許限制烏克蘭與第三國(guó)合作,二是不能否決烏克蘭加入歐盟和北約的道路。這份聲明像顆深水炸彈,把原本就暗流涌動(dòng)的俄烏局勢(shì)攪得更渾了。
這場(chǎng)被特朗普稱作"滿峰會(huì)晤"的會(huì)談,表面上看氣氛熱絡(luò)。普京邀請(qǐng)?zhí)乩势杖ツ箍?,兩人閉門(mén)談了近三個(gè)小時(shí),連F-22戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航的紅毯都鋪上了??蓵?huì)后一合計(jì),除了恢復(fù)俄美航班這種邊角料,核心的俄烏?;饐?wèn)題愣是沒(méi)達(dá)成任何協(xié)議。
其實(shí)這場(chǎng)會(huì)晤從一開(kāi)始就帶著各自的算盤(pán)。特朗普急著在明年中期選舉前打造"和平政績(jī)",巴不得在阿拉斯加就把俄烏沖突按停,好讓自己能在選票上寫(xiě)上"結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的功臣"。
普京則想借美國(guó)之手打破西方孤立,畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)打到第三年,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)壓力越來(lái)越大,能源收入被制裁卡脖子,軍工生產(chǎn)也到了瓶頸期。但兩人都清楚,光靠嘴皮子是談不出結(jié)果的,真正的籌碼還在戰(zhàn)場(chǎng)上。
會(huì)晤結(jié)束當(dāng)天,普京就召集米舒斯京、拉夫羅夫等核心官員開(kāi)會(huì),明確要求前線部隊(duì)繼續(xù)推進(jìn),盡量多占些地盤(pán)。這種"嘴上求和、手上開(kāi)打"的套路,把特朗普架在了火上烤。
更絕的是,俄羅斯國(guó)防部當(dāng)天就否認(rèn)了烏方關(guān)于"俄軍襲擊平民"的指控,還反咬一口說(shuō)是烏克蘭在破壞談判氛圍。這種兩面派做法,讓歐洲對(duì)美俄私下交易的擔(dān)憂達(dá)到頂點(diǎn)。
歐洲人對(duì)這場(chǎng)會(huì)晤的警惕不是沒(méi)來(lái)由的。早在會(huì)晤前,德國(guó)總理默茨就牽頭搞了個(gè)線上峰會(huì),聯(lián)合烏克蘭和美國(guó)協(xié)調(diào)立場(chǎng),明確要求任何談判必須有澤連斯基參與。
結(jié)果特朗普在會(huì)晤后接受采訪時(shí),公然說(shuō)出"俄羅斯很強(qiáng)大,烏克蘭不是,澤連斯基必須妥協(xié)"這種話,徹底捅了馬蜂窩。
歐洲八國(guó)的聯(lián)合聲明就是在這種背景下出臺(tái)的。聲明里的兩條禁令,條條戳中俄羅斯的要害。第一條"不許限制烏克蘭與第三國(guó)合作",直接廢掉了俄羅斯想通過(guò)切斷外援拖垮烏克蘭的算盤(pán);第二條"不能否決烏克蘭加入歐盟和北約",更是把普京最在意的安全紅線踩在腳下。
更狠的是,聲明還強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)加大對(duì)俄制裁,尤其是針對(duì)俄羅斯的"戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)",這等于斷了普京用戰(zhàn)場(chǎng)成果換制裁松動(dòng)的念想。
澤連斯基在這場(chǎng)博弈中堪稱最憋屈的角色。會(huì)晤結(jié)束第二天,他就和特朗普打了一個(gè)半小時(shí)的電話,之后又馬不停蹄地和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人通氣。雖然在社交媒體上他還能保持禮貌,但字里行間的焦慮藏都藏不住。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)"任何涉及烏克蘭領(lǐng)土的問(wèn)題都必須有烏方參與",說(shuō)白了就是警告美俄別想背著他搞交易。
更讓澤連斯基頭疼的是,俄羅斯的戰(zhàn)場(chǎng)攻勢(shì)絲毫沒(méi)有減弱。就在會(huì)晤后的24小時(shí)內(nèi),俄烏雙方發(fā)生了139次地面交火,俄軍還發(fā)射了彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。這種一邊談判一邊進(jìn)攻的節(jié)奏,讓烏克蘭的處境愈發(fā)艱難。
澤連斯基心里清楚,要是戰(zhàn)場(chǎng)上頂不住,談判桌上就更沒(méi)籌碼了。所以他一面懇請(qǐng)歐洲加大軍援,一面放風(fēng)說(shuō)烏克蘭已經(jīng)做好了"持久戰(zhàn)"的準(zhǔn)備。
現(xiàn)在的局勢(shì)就像一場(chǎng)復(fù)雜的三角戀。特朗普想當(dāng)"和平使者",可手里的牌不夠硬;普京想以戰(zhàn)促談,卻被歐洲的制裁捆住手腳;澤連斯基想保住國(guó)家,卻不得不看別人臉色。這種微妙的平衡,隨時(shí)可能被某個(gè)突發(fā)事件打破。
接下來(lái)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是8月18日的白宮會(huì)晤。特朗普邀請(qǐng)了澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人,打算推動(dòng)三方會(huì)談。但歐洲人學(xué)乖了,提前用聯(lián)合聲明把底線劃死,就是怕特朗普重演今年2月"災(zāi)難性會(huì)晤"的戲碼。要是澤連斯基真在鏡頭前被逼著妥協(xié),烏克蘭國(guó)內(nèi)肯定會(huì)炸鍋,歐洲也會(huì)覺(jué)得被美國(guó)擺了一道。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,俄烏沖突的解決離不開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)。俄羅斯現(xiàn)在每天能生產(chǎn)300枚炮彈,而烏克蘭依賴西方援助,彈藥供應(yīng)時(shí)斷時(shí)續(xù)。這種差距如果持續(xù)下去,普京的談判底氣只會(huì)越來(lái)越足。
但歐洲的制裁也不是吃素的,俄羅斯的軍工企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)零部件短缺,部分主戰(zhàn)坦克因?yàn)槿狈π酒坏貌煌.a(chǎn)。
歐洲八國(guó)的聯(lián)合聲明雖然強(qiáng)硬,但本質(zhì)上還是在維護(hù)自身利益,并沒(méi)有跳出"零和博弈"的思維定式。而中國(guó)提出的"共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀",為解決這類沖突提供了更具建設(shè)性的思路。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),俄烏局勢(shì)的演變也敲響了警鐘。在國(guó)際博弈中,實(shí)力才是硬道理。就像大連造船廠的發(fā)展,從基礎(chǔ)焊接到自主研發(fā)動(dòng)力系統(tǒng),靠的是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)積累。只有把核心技術(shù)掌握在自己手里,才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。