王先生與張女士離婚后,他私自將女兒名下的房產(chǎn)贈與自己,并過戶至自己名下后出售。女兒小王隨后向法院提起訴訟,要求確認(rèn)贈與合同無效,并賠償因無法返還房屋造成的1160萬元損失。海淀法院最終支持了小王的全部訴求。
王先生和張女士于2001年結(jié)婚,2002年生育一女。2007年,他們以女兒名義購買了一套房產(chǎn)。離婚時,由于該房產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn),因此未進(jìn)行分割。離婚后,女兒由王先生撫養(yǎng)。2016年,王先生以女兒代理人的身份與自己簽訂了一份贈與合同,將房產(chǎn)無償贈與自己,隨后自行辦理了過戶登記并以1160萬元的價格出售了該房產(chǎn)。
小王認(rèn)為父親在她不知情的情況下非法處置其名下房產(chǎn),侵犯了她的合法權(quán)益,要求父親予以賠償。對此,王先生辯稱售房款主要用于女兒留學(xué)及支付給前妻張女士的款項,但這些說法并未得到法庭的認(rèn)可。張女士也表示,王先生的行為明顯侵害了女兒的財產(chǎn)權(quán)益,且其聲稱出售房屋是為了女兒利益的說法并不屬實。
法院審理后認(rèn)定,涉案房產(chǎn)屬于小王個人財產(chǎn),王先生作為法定監(jiān)護(hù)人,未經(jīng)被監(jiān)護(hù)人同意擅自處分其名下財產(chǎn),侵犯了小王的合法財產(chǎn)權(quán)益,違反了公序良俗。同時,王先生關(guān)于賣房所得用于資助女兒留學(xué)的說法缺乏事實依據(jù)?;谝陨侠碛?,法院確認(rèn)贈與合同無效,并判令王先生按實際成交價補(bǔ)償小王相應(yīng)損失。
一審判決后,王先生提出上訴,但二審法院維持了原判。