失意企業(yè)家為什么不選擇破產(chǎn)？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-07 21:56:29 吳曉波頻道

一家企業(yè)，尤其是大型企業(yè)，啟動破產(chǎn)程序就很困難。企業(yè)破產(chǎn)會牽涉員工安置、拖欠工資支付、上下游產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定等問題。出于維穩(wěn)考慮，地方政府通常不希望企業(yè)直接進入破產(chǎn)程序，而是傾向于協(xié)調(diào)各方，讓企業(yè)“先撐一撐”，看看能否慢慢消化問題。我國法院在審理破產(chǎn)案件過程中以程序管理為主，強調(diào)社會穩(wěn)定優(yōu)先，要考慮職工安置、社會影響等多重因素。破產(chǎn)程序的推進也常常需要政府協(xié)調(diào)，破產(chǎn)重組市場化程度相對較低，導致很多企業(yè)應(yīng)該破產(chǎn)卻進入不了破產(chǎn)程序。

企業(yè)進入破產(chǎn)程序后，各方利益難以協(xié)調(diào)一致。不同債權(quán)人（銀行、供應(yīng)商、員工）的利益訴求不一樣，很難達成一致，導致重整方案難以通過。尤其是一些金融機構(gòu)作為優(yōu)先債權(quán)人，在這方面的積極性和配合度不高。當一些潛在的投資人想要介入時，部分大股東不愿意犧牲自己的股權(quán)，成為企業(yè)重整的巨大阻力，最終可能導致企業(yè)徹底清算。這些訴求本身并無對錯，但集中到同一個程序里，很容易發(fā)生沖突。在實踐中，協(xié)調(diào)各方利益往往需要反復談判和多輪博弈，這也是我國破產(chǎn)程序效率低下的重要原因。

此外，我國目前的跨國企業(yè)破產(chǎn)程序存在許多不清晰的地方，跨境案件屢屢發(fā)生管轄爭議。我國《企業(yè)破產(chǎn)法》無跨境專章，新《公司法》也未涉及此領(lǐng)域，實踐中依賴雙邊協(xié)議，如“一帶一路”倡議，但制度空白增加了國際債權(quán)人追索難度。除此之外，法律銜接不暢，比如新版《公司法》強化了股東的出資責任和清算義務(wù)，但它和《破產(chǎn)法》之間沒有打通，導致企業(yè)一旦出問題，不知道該先按哪套規(guī)則來走。另外，我國缺乏獨立破產(chǎn)法院、破產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)，加之機制缺失和司法資源不足，都加劇了企業(yè)拯救成本，阻礙了破產(chǎn)制度市場化改革。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

失意企業(yè)家為什么不選擇破產(chǎn)？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點