2025年7月23日上午10時(shí)20分，內(nèi)蒙古中國黃金集團(tuán)烏努格吐山銅鉬礦選礦廠發(fā)生了一起嚴(yán)重事故。東北大學(xué)6名礦物加工工程專業(yè)的學(xué)生在實(shí)習(xí)參觀時(shí)，因格柵板突然脫落墜入浮選槽，不幸全部遇難，另有1名老師受傷。這場悲劇不僅奪去了六個(gè)年輕的生命，也引發(fā)了公眾對企業(yè)安全管理體系的質(zhì)疑。

企業(yè)高管事后解釋稱“38分鐘應(yīng)急隊(duì)到場”，但這一解釋并未平息公眾的憤怒，反而暴露了企業(yè)在安全管理上的諸多問題。格柵板設(shè)計(jì)缺陷、安全檢查缺失、應(yīng)急響應(yīng)流程冗長等問題，最終導(dǎo)致了這場悲劇的發(fā)生。

事故發(fā)生時(shí)，5塊格柵板墜落，這些本應(yīng)承重500公斤/平方米的板子，在7名師生同時(shí)站立時(shí)不堪重負(fù)?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，格柵板兩端僅有約一個(gè)手指寬的幅度搭在橫梁上，固定方式僅為點(diǎn)焊，存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性隱患。浮選槽內(nèi)充滿腐蝕性、毒性藥劑的黏稠礦漿，且含有高速旋轉(zhuǎn)的葉輪，一旦墜入，生還幾無可能。然而，企業(yè)和學(xué)校在學(xué)生大規(guī)模參觀前，并未進(jìn)行針對性的專項(xiàng)安全檢查，講解員也承認(rèn)參觀通道上未進(jìn)行安全秩序維護(hù)。

內(nèi)蒙古礦業(yè)主管安全生產(chǎn)的副總經(jīng)理趙春波將應(yīng)急響應(yīng)的遲緩歸咎于“關(guān)停設(shè)備”、“通知工友”以及“逐級上報(bào)”的流程。這種解釋將救援異化為一套僵化的行政程序，暴露了企業(yè)對生命價(jià)值的輕視以及應(yīng)急預(yù)案的形同虛設(shè)。此前，中金黃金旗下多家公司曾因安全問題被罰，甚至在事故發(fā)生前13天，公司剛召開安全生產(chǎn)會(huì)議并投入巨資，卻仍難阻悲劇發(fā)生，進(jìn)一步印證了其安全管理流于形式的問題。

這場悲劇敲響了國企安全生產(chǎn)的警鐘。一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的企業(yè)，其安全文化應(yīng)滲透到每一個(gè)環(huán)節(jié)和每一位員工心中，而非僅僅停留在文件和會(huì)議層面。當(dāng)流程的僵化凌駕于生命安危之上，當(dāng)安全投入無法轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性的風(fēng)險(xiǎn)消除，所謂的“解釋”便只剩下冰冷與心寒。此次事故不僅需要嚴(yán)厲的責(zé)任追究，更應(yīng)成為喚醒國企安全生產(chǎn)意識、重塑其責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)纳羁探逃?xùn)。逝去的生命無法挽回，我們必須追問，這樣的悲劇何時(shí)才能不再上演。

生命不能等待，安全不容懈怠。每一次事故都是血的教訓(xùn)，每一次“解釋”都應(yīng)是深刻反思的起點(diǎn)。愿逝者安息，愿警鐘長鳴，愿所有企業(yè)都能真正將安全二字銘刻于心，踐之于行。