英國媒體稱穩(wěn)定幣暗藏風險沖擊銀行體系(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-20 14:34:12 眾贏財富通

支付系統(tǒng)的集中度風險同樣值得關(guān)注。如果某款穩(wěn)定幣在零售支付領(lǐng)域形成壟斷地位，其技術(shù)故障或運營問題可能直接威脅金融基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定性。2020年某主流穩(wěn)定幣曾因智能合約漏洞暫停交易數(shù)小時，導致依賴其結(jié)算的交易所陷入混亂。這類事件在更大規(guī)模應(yīng)用場景中可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，特別是當穩(wěn)定幣深度嵌入工資發(fā)放、賬單支付等日常生活領(lǐng)域時。

面對這些挑戰(zhàn)，報告建議明確穩(wěn)定幣的法律地位，將其納入現(xiàn)有金融監(jiān)管框架；建立最低儲備金標準和托管要求，防止資產(chǎn)挪用或投資過度風險化；完善破產(chǎn)處置機制，確保在發(fā)行方倒閉時用戶能有序取回資金。這些措施旨在平衡創(chuàng)新與穩(wěn)定，避免因監(jiān)管空白導致的系統(tǒng)性風險。

市場參與者對英國央行的警告反應(yīng)不一。加密貨幣支持者認為這是傳統(tǒng)金融機構(gòu)對競爭的本能抵觸，強調(diào)穩(wěn)定幣在降低跨境成本、提升金融包容性方面的價值。而銀行界人士則呼吁謹慎行事，指出金融穩(wěn)定不應(yīng)為效率讓步。學術(shù)界的折中觀點認為，關(guān)鍵在于區(qū)分不同穩(wěn)定幣模型——完全由央行存款支撐的“窄穩(wěn)定幣”風險較低，而依賴算法或混合儲備的品種則需要更嚴格約束。

從更長期的視角觀察，穩(wěn)定幣現(xiàn)象折射出數(shù)字經(jīng)濟時代貨幣形態(tài)的演化趨勢。當科技企業(yè)發(fā)行的私人貨幣能夠憑借用戶體驗和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)挑戰(zhàn)國家法定貨幣時，貨幣主權(quán)概念面臨重新定義。英國央行的預警本質(zhì)上是對這種范式轉(zhuǎn)移的提前應(yīng)對，其核心關(guān)切在于確保金融體系的韌性不被削弱。

未來幾年，圍繞穩(wěn)定幣的監(jiān)管博弈可能持續(xù)升溫。各國央行都在探索數(shù)字貨幣等應(yīng)對方案，試圖在保留貨幣控制權(quán)的同時吸收區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢。對于普通用戶而言，這場變革意味著支付選擇更加多元，但也需要增強風險意識——不是所有號稱“穩(wěn)定”的產(chǎn)品都真正安全，理解底層機制比追逐收益率更重要。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉