支付系統(tǒng)的集中度風險同樣值得關(guān)注。如果某款穩(wěn)定幣在零售支付領(lǐng)域形成壟斷地位,其技術(shù)故障或運營問題可能直接威脅金融基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定性。2020年某主流穩(wěn)定幣曾因智能合約漏洞暫停交易數(shù)小時,導致依賴其結(jié)算的交易所陷入混亂。這類事件在更大規(guī)模應(yīng)用場景中可能引發(fā)連鎖反應(yīng),特別是當穩(wěn)定幣深度嵌入工資發(fā)放、賬單支付等日常生活領(lǐng)域時。
面對這些挑戰(zhàn),報告建議明確穩(wěn)定幣的法律地位,將其納入現(xiàn)有金融監(jiān)管框架;建立最低儲備金標準和托管要求,防止資產(chǎn)挪用或投資過度風險化;完善破產(chǎn)處置機制,確保在發(fā)行方倒閉時用戶能有序取回資金。這些措施旨在平衡創(chuàng)新與穩(wěn)定,避免因監(jiān)管空白導致的系統(tǒng)性風險。
市場參與者對英國央行的警告反應(yīng)不一。加密貨幣支持者認為這是傳統(tǒng)金融機構(gòu)對競爭的本能抵觸,強調(diào)穩(wěn)定幣在降低跨境成本、提升金融包容性方面的價值。而銀行界人士則呼吁謹慎行事,指出金融穩(wěn)定不應(yīng)為效率讓步。學術(shù)界的折中觀點認為,關(guān)鍵在于區(qū)分不同穩(wěn)定幣模型——完全由央行存款支撐的“窄穩(wěn)定幣”風險較低,而依賴算法或混合儲備的品種則需要更嚴格約束。
從更長期的視角觀察,穩(wěn)定幣現(xiàn)象折射出數(shù)字經(jīng)濟時代貨幣形態(tài)的演化趨勢。當科技企業(yè)發(fā)行的私人貨幣能夠憑借用戶體驗和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)挑戰(zhàn)國家法定貨幣時,貨幣主權(quán)概念面臨重新定義。英國央行的預警本質(zhì)上是對這種范式轉(zhuǎn)移的提前應(yīng)對,其核心關(guān)切在于確保金融體系的韌性不被削弱。
未來幾年,圍繞穩(wěn)定幣的監(jiān)管博弈可能持續(xù)升溫。各國央行都在探索數(shù)字貨幣等應(yīng)對方案,試圖在保留貨幣控制權(quán)的同時吸收區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢。對于普通用戶而言,這場變革意味著支付選擇更加多元,但也需要增強風險意識——不是所有號稱“穩(wěn)定”的產(chǎn)品都真正安全,理解底層機制比追逐收益率更重要。
7月7日,深圳市防范和打擊非法金融活動專責小組辦公室發(fā)布了一份關(guān)于警惕以穩(wěn)定幣等名義實施非法集資的風險提示
2025-07-08 14:00:02事關(guān)穩(wěn)定幣深圳發(fā)布風險提示最近幾天,在港股市場上,多家上市公司的股價因涉足“穩(wěn)定幣概念”而大漲。7月10日盤中,港股普星能量一度暴漲超過280%
2025-07-10 17:16:04業(yè)內(nèi)深圳市防范和打擊非法金融活動專責小組辦公室于7月7日就穩(wěn)定幣涉及的相關(guān)風險發(fā)出提示
2025-07-08 07:12:38深圳緊急發(fā)布穩(wěn)定幣風險提示