一位知名律師介紹,根據(jù)現(xiàn)有司法判例及相關規(guī)定,醫(yī)療損害賠償糾紛案件可以適用風險代理合同,但對于收費金額有嚴格限制。本案中,賠償款為88.8萬元,按此規(guī)定最高收費不應超過16萬左右,但律師實際收取55.5萬元,遠超法定上限。此外,代理類型存在矛盾,律師稱非風險代理,卻實際采取“先服務后收費”模式,符合風險代理特征卻不遵守相關比例限制。合同方面也有問題,最初簽訂的《咨詢合同》乙方為科技咨詢公司,該公司可能不具備律師執(zhí)業(yè)資質(zhì)卻從事代理業(yè)務,涉嫌超范圍經(jīng)營;后來的《委托合同》標注日期為2023年12月15日,實際簽訂于2024年5月31日,存在日期造假嫌疑。律師存在隱瞞關鍵信息的行為,告知當事人賠償79萬元,實際為88.8萬元,還讓當事人簽署空白《承諾書》,刻意隱瞞賠償金額,若屬實,構成欺詐。整體收費過程既違反了相關規(guī)定,也違背了公平誠信原則。
韋先生的孩子在六個月大時夭折,醫(yī)院賠償了88.8萬元,但他的律師鄧某拿走了55萬元。韋先生稱自己文化水平低,事后才意識到可能被騙。鄧某解釋說,案件起初未收費,且不是風險代理
2025-07-17 10:00:03男嬰離世判賠88萬律師拿55萬家長