近日,三名自稱是娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后“子女”的人士向現(xiàn)任董事長、宗慶后的女兒宗馥莉提起訴訟,引發(fā)廣泛關(guān)注。
7月15日,香港高等法院收到一份訴狀,原告為宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛,被告為宗馥莉和建昊企業(yè)有限公司。文書顯示,2024年12月,三人向香港高院申請(qǐng)針對(duì)宗馥莉的臨時(shí)禁令,以阻止她處置或減少在匯豐銀行以建昊企業(yè)有限公司名義開立賬戶的資產(chǎn)價(jià)值。法院在審閱相關(guān)證據(jù)資料后,向兩名被告發(fā)出了臨時(shí)禁止令。
案件原告方分別為Jacky Zong(宗繼昌)、Jessie Jiele Zong(宗婕莉)和Jerry Jisheng Zong(宗繼盛),被告方為Kelly Fuli Zong(宗馥莉)和Jian Hao Ventures Limited(一家在英屬維京群島注冊(cè)的公司)。這起案件是以原訴傳票展開的法律程序,適用于案情事實(shí)上沒有重大爭議的情況。
根據(jù)起訴狀,宗繼昌等三人早在2024年12月30日就向香港高等法院遞交了起訴狀。彼時(shí)距離宗慶后逝世僅半年,意味著這場家族矛盾早已發(fā)生。法院在審閱原訴傳票及相關(guān)確認(rèn)書后,發(fā)出了臨時(shí)禁止令,要求宗馥莉和建昊企業(yè)有限公司不得自行或通過代理人等方式處置、處理或降低在香港匯豐銀行以建昊企業(yè)有限公司名義開立的賬戶中的任何資產(chǎn),也不得處置或減少自2024年2月2日以來存于該匯豐賬戶中的任何資產(chǎn)的替代物或可追蹤收益。娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后正是在2024年2月去世。
此外,“宗氏三兄妹”還要求宗馥莉在7天內(nèi)履行四項(xiàng)告知義務(wù),并已獲得法院支持。這些義務(wù)包括提供香港匯豐銀行的最新余額;說明匯豐銀行賬戶內(nèi)的資產(chǎn)去向及現(xiàn)狀;詳細(xì)說明2024年2月2日至目前匯豐賬戶中資產(chǎn)的流動(dòng)、收入和支出情況。不過,文書也指出,對(duì)于臨時(shí)禁令,第一被告和第二被告可以隨時(shí)向法院申請(qǐng)變更或解除,但需先通知原告律師。
上述禁止令依據(jù)香港《高等法院條例》第21M條,旨在協(xié)助原告在杭州中級(jí)人民法院對(duì)宗馥莉的訴訟。這一條款名為“在沒有實(shí)質(zhì)法律程序進(jìn)行的情況下的臨時(shí)濟(jì)助”。
宗慶后逝世一年多以來,家族內(nèi)部的繼承紛爭逐漸浮出水面。近日,三名自稱是娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后“子女”的人士向現(xiàn)任董事長宗馥莉提起訴訟,引起廣泛關(guān)注
2025-07-17 09:14:27宗氏三兄妹在港起訴宗馥莉文書曝光