宗馥莉被起訴22頁材料曝光遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)再升級

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-19 08:45:35 娛情不予理

宗家的事件近來引起了廣泛關(guān)注，許多網(wǎng)友甚至忘記了這起風(fēng)波最初的起因。然而，隨著香港訴狀文書的曝光，大家再次將注意力集中在遺產(chǎn)案上。

7月13日，媒體突然爆出宗慶后的獨女宗馥莉被三名自稱是宗慶后私生子的人告上法庭。這一消息讓許多網(wǎng)友感到震驚，因為宗慶后一直宣稱自己只有一妻一女。隨著更多報道的深入，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，有些信息可能只是宗慶后為自己設(shè)立的人設(shè)。

據(jù)報道，三名私生子宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛在2024年12月對宗馥莉和建昊企業(yè)有限公司提起訴訟，核心問題是關(guān)于宗慶后曾許諾給他們的價值21億美元的信托資金歸屬權(quán)。三名私生子表示，宗慶后曾承諾給他們每人7億美元，但由于當(dāng)時資金不足，只存入了18億美元，并承諾未來會補(bǔ)齊剩余部分。

不幸的是，宗慶后去世前未能兌現(xiàn)承諾。這讓三名私生子感到不滿，他們認(rèn)為自己也應(yīng)該得到應(yīng)有的權(quán)益。特別是當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)宗馥莉從信托資金中提取了110萬美元后，決定采取法律行動。他們提供了信托文件、錄音和證詞，以證明信托確實存在。

目前，關(guān)于信托的有效性仍存在爭議。一般情況下，信托資金應(yīng)為封閉式管理，不能隨意取出。而宗馥莉作為“外人”卻能輕松提取資金，這表明宗慶后設(shè)立的信托可能存在瑕疵。此外，宗慶后并未留下書面遺囑或合同，而是依賴錄音等非正式證據(jù)，這在法律上可能難以得到認(rèn)可。

宗馥莉方面也面臨問題，她的遺囑繼承過程缺乏足夠的見證人，公信力不足。因此，雙方在遺產(chǎn)和股權(quán)問題上產(chǎn)生了爭議。相關(guān)部門暫時禁止宗馥莉?qū)π磐匈Y金進(jìn)行操作，并決定延后兩個月再做判決。

三名私生子選擇在香港和杭州兩地起訴，因為信托資金存放在香港匯豐銀行，而公司股權(quán)則在杭州。根據(jù)中國法律，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，宗馥莉不得不面對這場法律斗爭。杭州地區(qū)的工作人員已經(jīng)成立了專班介入處理，結(jié)果還需等待調(diào)查。

無論最終結(jié)果如何，這場糾紛必然會對整個集團(tuán)產(chǎn)生巨大影響，未來掌權(quán)人如何應(yīng)對這場風(fēng)波也將成為關(guān)注焦點。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

宗馥莉被起訴22頁材料曝光 遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)再升級

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

宗馥莉被起訴22頁材料曝光遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)再升級