知名樂評人耳帝在點(diǎn)評《歌手2025》第六期時(shí),對馬嘉祺的舞臺表現(xiàn)提出了兩點(diǎn)主要批評。首先,在《云與?!愤@首歌中,編曲追求“宏大古風(fēng)”,但馬嘉祺的聲線偏單薄,缺乏力量感和爆發(fā)力,難以駕馭厚重的配器。歌曲需要展現(xiàn)“云與海”的遼闊意境,但馬嘉祺的咬字過于字正腔圓,被形容為“費(fèi)玉清式播音腔”,與年輕化表達(dá)沖突,顯得老氣。此外,改編時(shí)強(qiáng)行加入升F4長音段落,被認(rèn)為刻意感明顯。
其次,耳帝認(rèn)為馬嘉祺在選曲上連續(xù)失誤。第六期的《云與?!泛偷谖迤诘摹豆庵怼范急涣袨楸憩F(xiàn)最差的場次,兩首歌均未發(fā)揮其聲線優(yōu)勢,反而暴露了技術(shù)短板。
輿論對此存在分歧。部分樂評人支持耳帝的觀點(diǎn),認(rèn)為馬嘉祺的咬字風(fēng)格固化,抒情曲中的密集歌詞容易暴露節(jié)奏掌控不足的問題。然而,也有音樂博主反駁稱,咬字清晰本是優(yōu)勢,《云與?!犯备璧拿芗潭缺豢浯?。他們肯定馬嘉祺在尾音處理和情感濃度上的進(jìn)步,特別是《云與?!分械目嗲槎温涓腥玖^強(qiáng)。
觀眾和行業(yè)反饋也呈現(xiàn)出不同的聲音。反對派認(rèn)為馬嘉祺適合抒情曲風(fēng),如《我不需要每一個(gè)人都愛我》,而《云與?!氛撬氖孢m區(qū)。支持派則列舉了他在《蜉蝣》和《交換余生》等舞臺上的表現(xiàn),證明他具備多風(fēng)格駕馭能力。從第一期的緊張發(fā)抖到第六期的坦然直視觀眾,馬嘉祺的氣息控制和情感細(xì)節(jié)持續(xù)優(yōu)化,得到了米奇·蓋頓和GAI等前輩的認(rèn)可。
第六期馬嘉祺排名第七被淘汰,現(xiàn)場觀眾認(rèn)為他的表現(xiàn)優(yōu)于者來女,質(zhì)疑評審存在偏見。網(wǎng)友指出“難聽”熱搜可能是節(jié)目組的套路化操作,與實(shí)際飯拍反響不符。
面對批評,馬嘉祺在直播中主動提及“難聽熱搜”,承認(rèn)壓力但強(qiáng)調(diào)“年輕不該是借口”,接受評價(jià)并調(diào)整細(xì)節(jié)。他將舞臺比作“刷卷子”,專注于踏實(shí)進(jìn)步而非速成,淘汰后表示“唱一首賺一首”,目標(biāo)已達(dá)。GAI稱贊他是“22歲找不到比他更勇敢的人”,何炅也擁抱安慰并肯定他的努力。
?3月16日,在重慶冠軍賽中拿到冠軍的孫穎莎馬不停蹄的趕到寧波參賽,面對密集的賽程,她表示:“一天一場,有時(shí)間準(zhǔn)備和休息,身體狀況保持的不錯(cuò)。”...
2025-03-21 10:44:42孫穎莎說一天一場很合理馬嘉祺的聲樂老師(昵稱“波哥”)在2025年6月21日發(fā)文,引發(fā)廣泛討論。文章主要圍繞馬嘉祺在《歌手2025》第六期的表現(xiàn)、淘汰爭議及輿論環(huán)境展開
2025-06-21 17:50:44馬嘉祺聲樂老師馬嘉祺在《歌手2025》舞臺上演唱王菲的經(jīng)典歌曲《光之翼》時(shí),彈幕被“開口跪”刷屏,但這次并非贊美。這位00后偶像再次因唱功問題陷入爭議
2025-06-13 23:19:55馬嘉祺再陷難聽爭議