耳帝說馬嘉祺這一場與上一場的歌都不適合他選曲連續(xù)失誤

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-21 09:26:50 新浪

知名樂評人耳帝在點(diǎn)評《歌手2025》第六期時(shí)，對馬嘉祺的舞臺表現(xiàn)提出了兩點(diǎn)主要批評。首先，在《云與?！愤@首歌中，編曲追求“宏大古風(fēng)”，但馬嘉祺的聲線偏單薄，缺乏力量感和爆發(fā)力，難以駕馭厚重的配器。歌曲需要展現(xiàn)“云與海”的遼闊意境，但馬嘉祺的咬字過于字正腔圓，被形容為“費(fèi)玉清式播音腔”，與年輕化表達(dá)沖突，顯得老氣。此外，改編時(shí)強(qiáng)行加入升F4長音段落，被認(rèn)為刻意感明顯。

其次，耳帝認(rèn)為馬嘉祺在選曲上連續(xù)失誤。第六期的《云與?！泛偷谖迤诘摹豆庵怼范急涣袨楸憩F(xiàn)最差的場次，兩首歌均未發(fā)揮其聲線優(yōu)勢，反而暴露了技術(shù)短板。

輿論對此存在分歧。部分樂評人支持耳帝的觀點(diǎn)，認(rèn)為馬嘉祺的咬字風(fēng)格固化，抒情曲中的密集歌詞容易暴露節(jié)奏掌控不足的問題。然而，也有音樂博主反駁稱，咬字清晰本是優(yōu)勢，《云與?！犯备璧拿芗潭缺豢浯?。他們肯定馬嘉祺在尾音處理和情感濃度上的進(jìn)步，特別是《云與?！分械目嗲槎温涓腥玖^強(qiáng)。

觀眾和行業(yè)反饋也呈現(xiàn)出不同的聲音。反對派認(rèn)為馬嘉祺適合抒情曲風(fēng)，如《我不需要每一個(gè)人都愛我》，而《云與?！氛撬氖孢m區(qū)。支持派則列舉了他在《蜉蝣》和《交換余生》等舞臺上的表現(xiàn)，證明他具備多風(fēng)格駕馭能力。從第一期的緊張發(fā)抖到第六期的坦然直視觀眾，馬嘉祺的氣息控制和情感細(xì)節(jié)持續(xù)優(yōu)化，得到了米奇·蓋頓和GAI等前輩的認(rèn)可。

第六期馬嘉祺排名第七被淘汰，現(xiàn)場觀眾認(rèn)為他的表現(xiàn)優(yōu)于者來女，質(zhì)疑評審存在偏見。網(wǎng)友指出“難聽”熱搜可能是節(jié)目組的套路化操作，與實(shí)際飯拍反響不符。

面對批評，馬嘉祺在直播中主動提及“難聽熱搜”，承認(rèn)壓力但強(qiáng)調(diào)“年輕不該是借口”，接受評價(jià)并調(diào)整細(xì)節(jié)。他將舞臺比作“刷卷子”，專注于踏實(shí)進(jìn)步而非速成，淘汰后表示“唱一首賺一首”，目標(biāo)已達(dá)。GAI稱贊他是“22歲找不到比他更勇敢的人”，何炅也擁抱安慰并肯定他的努力。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

耳帝說馬嘉祺這一場與上一場的歌都不適合他 選曲連續(xù)失誤

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

耳帝說馬嘉祺這一場與上一場的歌都不適合他選曲連續(xù)失誤