2025年6月8日，一則關(guān)于“加州停止繳納聯(lián)邦稅，準(zhǔn)備脫離美國獨(dú)立”的消息在國外社交媒體上引發(fā)熱議。部分國外自媒體宣稱加州州長紐森決定“斷供”聯(lián)邦稅款，并準(zhǔn)備帶領(lǐng)加州脫離美國，成為一個(gè)獨(dú)立國家。這一消息迅速成為熱點(diǎn)，但事實(shí)并非如此。

加州與聯(lián)邦政府的矛盾由來已久，尤其在特朗普重新執(zhí)政后達(dá)到頂峰。特朗普政府在移民政策上采取強(qiáng)硬措施，下令聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)在洛杉磯等城市逮捕非法移民，并威脅取消對(duì)加州的大額聯(lián)邦撥款。這些舉措激怒了加州政府，州長紐森公開指責(zé)特朗普，雙方關(guān)系陷入僵局。紐森表示，加州是美國最大的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)州，所繳聯(lián)邦稅款遠(yuǎn)高于所獲聯(lián)邦撥款。數(shù)據(jù)顯示，僅2022年就繳納了約7000億美元的聯(lián)邦稅，而聯(lián)邦政府撥款卻不足6200億美元。這種“貢獻(xiàn)與回報(bào)”失衡的局面成為雙方矛盾的經(jīng)濟(jì)根源。

所謂加州停止繳納聯(lián)邦稅的說法，其實(shí)是對(duì)紐森表態(tài)的誤讀。紐森確實(shí)曾威脅“可能是時(shí)候斷供了”，但這更多是政治上的施壓手段，而非實(shí)際行動(dòng)。根據(jù)美國法律，聯(lián)邦稅款是由個(gè)人和企業(yè)直接繳納給聯(lián)邦政府，州政府無權(quán)干預(yù)這一過程。因此，加州停止繳稅的可能性幾乎為零。

至于加州獨(dú)立的傳言，雖然在特朗普執(zhí)政期間確實(shí)有部分民間群體提出相關(guān)主張，但這一呼聲并不具備法理依據(jù)。美國憲法明確規(guī)定“聯(lián)邦不可分割”，任何州都無權(quán)單方面退出聯(lián)邦。1869年的“德克薩斯訴懷特案”裁定，州獨(dú)立需經(jīng)過憲法修正，而修憲需要參眾兩院三分之二投票通過，并獲得50個(gè)州中38個(gè)州議會(huì)批準(zhǔn)。這一程序幾乎無法實(shí)現(xiàn)。

加州雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，其GDP規(guī)模已突破4萬億美元，占美國總量的14%以上，但其獨(dú)立后可能面臨巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。加州是美國科技、農(nóng)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的中心，其獨(dú)立可能導(dǎo)致企業(yè)遷移、國際貿(mào)易關(guān)系重組，以及民眾生活成本上升。此外，聯(lián)邦政府可能通過軍事和法律手段干預(yù)獨(dú)立進(jìn)程，加劇美國社會(huì)動(dòng)蕩。根據(jù)最新民調(diào)數(shù)據(jù)，支持加州獨(dú)立的比例不足30%，大多數(shù)加州民眾仍希望留在聯(lián)邦內(nèi)。加州政府也從未正式提出獨(dú)立的主張，因此所謂“加州獨(dú)立”更多是一種民間情緒的表達(dá)，而非現(xiàn)實(shí)可能性。

國際上類似的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，如英國的蘇格蘭公投、西班牙的加泰羅尼亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)等，表明獨(dú)立不僅需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還需要復(fù)雜的法律程序和廣泛的民意支持。即使獨(dú)立成功，也可能面臨國際社會(huì)的孤立和經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。加州若試圖獨(dú)立，勢必引發(fā)全球市場的震蕩。如果加州真的獨(dú)立，美國的國際地位將受到嚴(yán)重削弱，全球經(jīng)濟(jì)和政治格局也將發(fā)生深遠(yuǎn)變化。加州作為全球經(jīng)濟(jì)第四大體量的地區(qū)，其獨(dú)立將對(duì)國際貿(mào)易、科技發(fā)展和軍事聯(lián)盟產(chǎn)生不可忽視的沖擊。

未來，加州與聯(lián)邦政府的關(guān)系或?qū)⒗^續(xù)緊張，但雙方都需要在矛盾中尋找妥協(xié)和共識(shí)。對(duì)于廣大網(wǎng)友來說，在面對(duì)類似的爆炸性新聞時(shí)，應(yīng)從權(quán)威信源獲取信息，以免被虛假消息誤導(dǎo)。