李德寶不愿承擔(dān)這些不合理的巨額擔(dān)保費(fèi),選擇了維權(quán)。他先嘗試聯(lián)系貸款平臺(tái)客服,對(duì)方拒絕退款。隨后,他在“黑貓投訴”上投訴,有一定效果,部分貸款方同意退還部分擔(dān)保費(fèi)。李德寶又撥打12345市民服務(wù)熱線進(jìn)行投訴,多家貸款公司聯(lián)系他溝通退費(fèi)事宜。經(jīng)過多次溝通,刺猬錢包工作人員表示會(huì)退回70%的擔(dān)保費(fèi),但前提是他需撤銷在12345上的投訴,并在黑貓投訴上辦理完結(jié)。盡管還清了最后一筆欠款,李德寶仍不斷接到詢問是否需要貸款的騷擾電話。
記者注意到,刺猬錢包App開發(fā)商為浙江瑞獸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。該公司注冊(cè)地有關(guān)部門回復(fù)稱,4月7日曾收到市民反映刺猬錢包App存在高額收費(fèi)行為。經(jīng)核實(shí),該公司屬于虛擬注冊(cè),注冊(cè)地址無辦公人員。該公司負(fù)責(zé)人稱其僅從事中介業(yè)務(wù),不存在貸款業(yè)務(wù)。龍灣區(qū)金融工作服務(wù)中心工作人員告知其嚴(yán)禁為違法貸款提供便利,嚴(yán)禁開展非法金融活動(dòng),督促合法規(guī)范經(jīng)營(yíng)。
律師認(rèn)為,刺猬錢包通過收取高額擔(dān)保費(fèi)、服務(wù)費(fèi),將實(shí)際綜合成本抬高至法定利率上限數(shù)倍,屬于典型的變相利息。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,民間借貸利率法律保護(hù)上限為合同成立時(shí)一年期LPR的4倍。刺猬錢包方的利息加居間服務(wù)費(fèi)超出正常貸款利率,超出部分貸款人有權(quán)不予償還。此外,刺猬錢包的行為具有套路貸的嫌疑。平臺(tái)在被舉報(bào)后退回一定額度擔(dān)保費(fèi),可能會(huì)被視為有一定的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度和補(bǔ)救行為,但這并不一定能完全免除其法律責(zé)任。
3月31日,四川省紀(jì)委監(jiān)委官方公眾號(hào)“廉潔四川”發(fā)文披露了雅安市名山區(qū)人民政府原黨組成員、副區(qū)長(zhǎng)駱毅的貪腐細(xì)節(jié)
2025-04-01 09:00:02副區(qū)長(zhǎng)10年貸781萬在廣州打拼多年的高先生一直希望能將父母接到身邊定居。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望,他在天河區(qū)開始了漫長(zhǎng)的看房之旅。然而,由于資金有限,他多次與心儀的房子失之交臂
2025-03-25 14:12:52男子深陷套路貸30萬滾成260萬