小孩被天降烏龜砸死 飼主判賠128萬(wàn) 家屬獲賠百萬(wàn)
6月9日，韶關(guān)市民趙某夫婦去年底帶孩子在小區(qū)玩耍時(shí)，一只從天而降的烏龜砸中孩子頭部，導(dǎo)致孩子被送往醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。經(jīng)調(diào)查，墜落的烏龜是小區(qū)業(yè)主張某飼養(yǎng)的。事故發(fā)生后，趙某夫婦與張某、物業(yè)公司及其保險(xiǎn)公司就賠償事宜進(jìn)行了協(xié)商，但未能達(dá)成一致意見(jiàn)，最終趙某夫婦將上述各方訴至武江法院，請(qǐng)求判令各被告連帶賠償130萬(wàn)元。
法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。張某作為烏龜?shù)娘曫B(yǎng)人和所有人，應(yīng)對(duì)趙某小孩的死亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于物業(yè)公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，只有在其未采取必要的安全保障措施的情況下才需承擔(dān)責(zé)任。然而，趙某夫婦未能舉證證明物業(yè)公司存在這種情形，因此法院對(duì)趙某夫婦要求物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任的主張不予支持。由于物業(yè)公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任，保險(xiǎn)公司也無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院一審依法判決張某須向趙某夫婦賠償128萬(wàn)元。張某不服一審判決，上訴至韶關(guān)市中級(jí)人民法院。經(jīng)韶關(guān)市中院調(diào)解，趙某夫婦與張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某夫婦同意張某分期償還賠償款128萬(wàn)元，并給予其30天的寬限期。
這一定是特別的緣分！一家三口同為高中校友
一對(duì)親兄弟在桂林不幸溺亡 親友發(fā)聲
年輕人不再為愛(ài)情買單了嗎？這屆年輕人為何不愿為愛(ài)情“燒錢”？
赴山海 武俠劇暑期檔燃情上線
誰(shuí)懂迪麗熱巴敬禮這一下 新劇《利劍玫瑰》未播先火
為何總讓香港群眾先看航母 民族自豪感的回歸
外交部：中方已向印度提出交涉
魏晨稱結(jié)婚證是在濰坊領(lǐng)的 魏晨是濰坊女婿
醫(yī)?；鸩皇巧碳姨粕?警惕藥店“陰陽(yáng)價(jià)格”陷阱
車企集體“截胡”爆單的小米YU7 友商花式搶客
比防曬霜牛N倍的東西是？
侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)又添鐵證 珍貴檔案首次公開(kāi)
柬埔寨與美達(dá)成協(xié)議白宮為何秘而不宣 特朗普3喜臨門？
88年了我們不曾忘不能忘不敢忘 銘記歷史珍愛(ài)和平
美國(guó)得州山洪易發(fā)區(qū)“無(wú)預(yù)警系統(tǒng)” 深夜暴雨致82人死亡
德國(guó)記者在巴勒斯坦遭襲擊 遭極端猶太定居者石塊襲擊
柬埔寨也要“倒戈”西方？博主解讀 洪馬內(nèi)野心真大
餐廳回應(yīng)員工將掉地肉撿回餐盒：已開(kāi)除 店內(nèi)已整改
特朗普稱得州洪災(zāi)是拜登的錯(cuò)！
年輕人不再為愛(ài)情買單了嗎？這屆年輕人為何不愿為愛(ài)情“燒錢”？
外交部回應(yīng)“印度稱中國(guó)借刀殺人”：不針對(duì)第三方
中國(guó)貓睡覺(jué)也得蓋肚子 貓咪對(duì)溫度的感知比人類更敏感
金磚峰會(huì)上巴西為何指責(zé)美國(guó) 關(guān)稅威脅沖擊全球經(jīng)濟(jì)
天津一景區(qū)最新公告！泰達(dá)航母主題公園調(diào)整開(kāi)放時(shí)間
這一定是特別的緣分！一家三口同為高中校友
家長(zhǎng)吐槽買29元體驗(yàn)課后輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)電話不斷
印度男孩臥軌拍火車從身上駛過(guò)視頻 同伴歡呼雀躍
西方學(xué)者妄議臺(tái)灣地位高志凱回?fù)簦?/a>
周杰倫：老子沒(méi)時(shí)間 老子隨便網(wǎng)路抓的圖
一對(duì)親兄弟在桂林不幸溺亡 親友發(fā)聲
盧溝橋上的石獅子到底有多少只 501尊守護(hù)歷史印記
官方通報(bào)女子中百萬(wàn)大獎(jiǎng)遭攤主搶票 糾紛已解決
現(xiàn)場(chǎng)：猶太定居者襲擊德媒記者
馬斯克只想給自己出口惡氣，至少會(huì)給特朗普添堵設(shè)障
烏克蘭會(huì)成第二個(gè)廣島嗎 俄軍這一炸開(kāi)啟歷史了
相關(guān)新聞
小孩被烏龜砸死飼主判賠百萬(wàn) 天降烏龜悲劇收?qǐng)?/a>
2025-06-10 16:36:36小孩被烏龜砸死飼主判賠百萬(wàn)天降烏龜砸死小孩 飼主判賠百萬(wàn) 法院判決引關(guān)注
2025-06-10 12:29:23天降烏龜砸死小孩飼主判賠百萬(wàn)小孩被天降烏龜砸死 飼主賠128萬(wàn) 法院判決飼養(yǎng)人擔(dān)責(zé)
2025-06-10 09:06:10小孩被天降烏龜砸死飼主賠128萬(wàn)烏龜墜樓砸死幼童 飼主判賠128萬(wàn) 高空拋物悲劇警示
2025-06-10 11:52:51烏龜墜樓砸死幼童飼主判賠128萬(wàn)員工患血管瘤拒上夜班被開(kāi)除 法院判賠12萬(wàn)
2025-06-04 15:53:57員工患血管瘤拒上夜班被開(kāi)除男子放炮致攤販突發(fā)性耳聾 法院判賠1.6萬(wàn)
在鄭州，一名男子在街頭燃放了一顆炮仗，爆炸聲導(dǎo)致旁邊擺攤的樊某聽(tīng)力下降，被診斷為“突發(fā)性耳聾”，隨后多次就醫(yī)治療。事后，樊某將燃放炮仗的男子陳某起訴至法院
2025-01-07 20:37:48男子放炮致攤販突發(fā)性耳聾
