數(shù)罪并罰,厘清事實(shí)罰當(dāng)其罪
2024年1月18日,公安機(jī)關(guān)以被告人鐘某涉嫌非法經(jīng)營罪向靜安區(qū)檢察院移送審查起訴。
公安機(jī)關(guān)依法查明,2017年7月至案發(fā),S公司通過運(yùn)營線上平臺(tái),向客戶推銷“DIY炒股機(jī)器人”“區(qū)間套利”等股票交易產(chǎn)品,并非法提供個(gè)股買賣時(shí)機(jī)和具體股票推薦等證券咨詢服務(wù),從中牟利,非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣3000余萬元。偵查過程中,公安機(jī)關(guān)還查證,從2019年7月開始,該公司還向適用量化交易軟件直接進(jìn)行交易的客戶收取接口(即非法接入券商的通道)費(fèi)用,共計(jì)300余萬元。
檢察官張冬瑩認(rèn)為,S公司將從韓某處購買的外掛程序編寫至其公司程序中,并在公司服務(wù)器上部署運(yùn)行,使得S公司賬戶能夠突破券商軟件的相關(guān)技術(shù)保護(hù)措施,非法接入證券公司服務(wù)器。該行為符合刑法第二百一十七條第六項(xiàng)“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的”的情形,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。鑒于S公司成立以后,以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng),應(yīng)以個(gè)人犯罪論。
據(jù)此,2024年7月2日,靜安區(qū)檢察院依法以涉嫌非法經(jīng)營罪、侵犯著作權(quán)罪對被告人鐘某提起公訴。2024年10月31日,靜安區(qū)法院作出一審判決,鐘某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑五年九個(gè)月,并處罰金人民幣二百萬元;犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年九個(gè)月,并處罰金人民幣三百萬元,決定執(zhí)行有期徒刑七年九個(gè)月,并處罰金人民幣五百萬元。
此外,在辦案過程中還查證,開發(fā)外掛程序的“黑客”韓某借此獲利共計(jì)人民幣74.5萬元。靜安區(qū)檢察院金融和
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
檢察部門會(huì)同網(wǎng)絡(luò)檢察辦公室一體化辦案,就罪名適用、外掛鑒定等工作協(xié)同發(fā)力,精準(zhǔn)鎖定韓某提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪的犯罪事實(shí)。
4月25日,上海金融法院對原告劉某某、鄭某某訴被告上海金某泰化工股份有限公司(簡稱金某泰)、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛案進(jìn)行了公開宣判
2025-04-25 19:52:52上市公司董監(jiān)高違反公開承諾案今宣判