有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)帖稱,在知網(wǎng)檢索中發(fā)現(xiàn)一篇2024年10月發(fā)表的論文《次優(yōu)食品營銷干預(yù)策略的有效性探究:來自元分析的證據(jù)》,顯示其累計(jì)被下載954017次,但引用次數(shù)為0。評(píng)論區(qū)里網(wǎng)友對(duì)此表示疑惑甚至質(zhì)疑:“從發(fā)表到今年5月,7個(gè)月平均每天4500多次的下載量,這也太離譜了吧”“是不是刷量的”。也有人認(rèn)為,“引用量為0也可能是正常現(xiàn)象,畢竟剛發(fā)表不久”。還有評(píng)論指出:“這篇文章發(fā)表在CSSCI核心期刊《心理科學(xué)進(jìn)展》,按理說質(zhì)量較高,可能只是引用文章還沒發(fā)表?!?/p>
該論文于2024年10月10日發(fā)表在《心理科學(xué)進(jìn)展》期刊上,該期刊是北京大學(xué)核心期刊及CSSCI核心期刊。截至2025年5月26日,該文在知網(wǎng)上的累計(jì)下載次數(shù)為954017次,引用次數(shù)仍為0。
知網(wǎng)客服人員解釋,下載量指的是用戶點(diǎn)擊下載該篇文章的次數(shù),每次下載計(jì)為一次。而被引用量是指其他論文在寫作中引用了該篇論文,由中國引文數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)并按月更新,因此下載與被引用兩者并無直接關(guān)系。如果一篇文章在知網(wǎng)顯示為0引用,可能是尚未有他人在正式發(fā)表的論文中引用它,也可能引用已發(fā)生但統(tǒng)計(jì)尚未更新。
針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,一位高校教師表示,下載量本身只能作為一個(gè)參考指標(biāo),關(guān)鍵還要看引用情況,而引用是一個(gè)有時(shí)間延遲的過程。這篇論文才在2024年10月發(fā)表,現(xiàn)在才過了七個(gè)月左右。哪怕讀者已經(jīng)下載閱讀,也需要將其納入自己的研究,完成論文撰寫、投稿、審稿與發(fā)表,整個(gè)流程下來至少也得大半年,引用數(shù)據(jù)難以在短期內(nèi)顯現(xiàn)。從這個(gè)時(shí)間段來看,被引用為0是相對(duì)正常的。如果今年年中開始陸續(xù)有論文引用,它的引用數(shù)據(jù)大概率也要到2025年下半年才能反映出來。
暨南大學(xué)管理學(xué)院官網(wǎng)介紹,該論文第一作者劉某某為該院教師,通訊作者周某某為2022級(jí)國際商務(wù)專業(yè)碩士研究生。記者嘗試通過郵件聯(lián)系該論文第一作者劉某某老師,但未收到回復(fù)。
中國知網(wǎng)于6月11日在其官方微信公眾號(hào)上發(fā)布聲明,提醒公眾警惕假冒知網(wǎng)工作人員和偽造知網(wǎng)公告的詐騙行為
2025-06-11 20:44:01知網(wǎng)辟謠不交費(fèi)將從知網(wǎng)撤稿