手機(jī)SoC的競爭往往涉及到最先進(jìn)的工藝,為了提高流片成功的概率、降低流片失敗的損失,往往需要與代工廠提前溝通,根據(jù)制程技術(shù)細(xì)節(jié)調(diào)整芯片設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)。這里又有優(yōu)先級的問題,蘋果可以在臺積電3nm開發(fā)初期就知道晶體管密度、金屬線間距、用的光刻機(jī)通光口徑是多少,最大程度提高設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的容錯率。顯然,不是所有公司都有這個待遇。
小米為什么要做SoC?從蘋果到三星,從華為到小米,每個手機(jī)品牌都有一顆自研SoC的心。2007年,喬布斯引用了Alan Kay的一句話:真正在意軟件的人,應(yīng)該自己造硬件。消費(fèi)者是為體驗(yàn)買單的。iPhone 4的暢銷不是因?yàn)樘O果自研了芯片,而是它真的能玩憤怒的小鳥。芯片的性能再強(qiáng),沒有適配的軟件和功能打配合,不過是給瞎子拋媚眼。
產(chǎn)業(yè)的分工讓高通、聯(lián)發(fā)科這一類第三方芯片供應(yīng)商拔地而起,終端廠商依靠供應(yīng)商的硬件方案找到了性價比高點(diǎn),也給軟件的開發(fā)設(shè)定好了結(jié)界。第三方供應(yīng)商的芯片講究通用性,但這種通用性最大的問題在于,高通會按照所有客戶需求的最大公約數(shù)指引芯片設(shè)計(jì),不可避免地會忽略特殊的需求。特斯拉在轉(zhuǎn)向自研FSD芯片前,采用Mobileye的自動駕駛芯片,但由于無法自定義或修改邏輯底層,想要優(yōu)化算法還得等待Mobileye的通用更新,完全脫離了馬斯克預(yù)期的軟件快速迭代的節(jié)奏。手機(jī)品牌自研芯片與特斯拉最終轉(zhuǎn)向FSD自研的理由是一致的:提升軟件的適配性。
蘋果通過移除ARM公版IP上冗余的NEON指令,減少了12%的晶體管浪費(fèi),同時定制AMX矩陣擴(kuò)展單元,使得芯片的AI推理性能提升了8倍——這就是自行設(shè)計(jì)滿足特殊需求的典型案例。設(shè)計(jì)SoC是一件門檻非常高的事情,十年前小米風(fēng)頭無兩,但在線下渠道、IoT業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈管理等環(huán)節(jié)還有諸多欠賬要補(bǔ)。十年后二戰(zhàn)SoC,背景是小米重回全球三巨頭序列,第二大業(yè)務(wù)AIoT年收入突破1000億元。人有錢了就會有冒險精神,干點(diǎn)長期主義的事,對公司來說也一樣。
小米公司在其15周年產(chǎn)品答網(wǎng)友問的第一集中,回答了關(guān)于平板和手機(jī)搭載的玄戒O1芯片是否相同的問題
2025-05-29 11:22:05小米官方回應(yīng)玄戒O1芯片爭議