2025年5月21日清晨,朝鮮海軍在清津造船廠舉行5000噸級(jí)崔賢級(jí)二號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的下水儀式。然而,這場(chǎng)精心籌備的盛典最終以艦體卡滯、船底破裂的災(zāi)難性事故收?qǐng)觯┞冻龀r軍工體系的深層問(wèn)題。
朝中社公布的現(xiàn)場(chǎng)影像顯示,重達(dá)5000噸的鋼鐵巨艦沿著45度傾斜的滑道緩緩移動(dòng)。當(dāng)艦尾滑板突然脫離軌道時(shí),艦體因巨大慣性發(fā)生扭曲,船底與滑道金屬結(jié)構(gòu)劇烈摩擦,超過(guò)200平方米的船體外板被撕裂,大量海水涌入破損艙室。艦首未能按計(jì)劃滑入水中,導(dǎo)致整艦以怪異姿態(tài)半懸在船臺(tái)之上。這種教科書(shū)級(jí)的滑道下水事故,恰似朝鮮軍工發(fā)展的現(xiàn)實(shí)隱喻——在強(qiáng)行推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程中遭遇結(jié)構(gòu)性失衡。
事故調(diào)查顯示多重因素疊加釀成惡果。指揮團(tuán)隊(duì)缺乏大型艦艇下水經(jīng)驗(yàn),在滑道潤(rùn)滑劑配比、牽引裝置同步控制等關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)操作失誤。采用傳統(tǒng)木質(zhì)滑板而非現(xiàn)代涂油滑道的工藝選擇,暴露出朝鮮化工原料短缺的問(wèn)題。更令人深思的是,清津造船廠為縮短工期,在未完成全尺寸模型試驗(yàn)的情況下強(qiáng)行推進(jìn)項(xiàng)目,這種違背造船基本規(guī)律的做法,折射出朝鮮軍事工程特有的政治優(yōu)先邏輯。
此次事故距離崔賢級(jí)首艦成功下水僅隔27天。南浦造船廠建造的首艦采用相同設(shè)計(jì)卻順利完成下水,這種反差凸顯朝鮮軍工體系的不均衡發(fā)展。清津廠為爭(zhēng)奪政治資源倉(cāng)促上馬項(xiàng)目,在缺乏必要技術(shù)儲(chǔ)備的情況下,試圖復(fù)制首艦建造經(jīng)驗(yàn),最終導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。金正恩嚴(yán)厲批評(píng)了“不尊重科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)主義”,直指朝鮮軍事建設(shè)中長(zhǎng)期存在的形式主義頑疾。
事故的政治影響正在持續(xù)擴(kuò)散。朝鮮勞動(dòng)黨中央軍事委員會(huì)已對(duì)海軍司令部、國(guó)防工業(yè)部等五個(gè)部門啟動(dòng)全面審查,清津造船廠三分之二的管理層被撤換。事故動(dòng)搖了朝鮮引以為傲的“先軍政治”敘事——當(dāng)精心策劃的武力展示演變成技術(shù)缺陷的公開(kāi)處刑,其宣傳機(jī)器的可信度遭受重創(chuàng)。