4月24日，“雷公”雷武澤起訴人販子王浩文、胡某雄的人格權(quán)糾紛案一審開(kāi)庭。庭審結(jié)束后，雷武澤表示，王浩文不承認(rèn)拐走他的兒子川川，但愿意向被拐兒童家長(zhǎng)道歉，并寫了一份道歉書。然而，雷武澤拒絕接受這份道歉，他認(rèn)為這沒(méi)有意義。法官表示會(huì)盡快宣判。

雷武澤在21日開(kāi)車趕到了南充，他要向王浩文討個(gè)公道，希望讓更多被拐兒童回家。因左側(cè)眉毛立起，雷武澤在尋子圈被稱為“雷公”。他來(lái)自四川南充，1995年因工作原因搬到湖南岳陽(yáng)。2001年，3歲的兒子川川被鄰居蘇某某帶出去玩后失蹤。雷武澤說(shuō)，一名男子趁蘇某某洗澡時(shí)將川川帶走。從此，雷武澤踏上漫長(zhǎng)的尋子路，直到2023年6月才找回了川川。

隨著川川被找到，人販子王浩文的更多犯罪事實(shí)浮出水面。2024年5月初，王浩文等人拐賣兒童案在南充中院開(kāi)庭。證據(jù)顯示，王浩文從2001年10月開(kāi)始從事拐騙、販賣兒童活動(dòng)，2006年曾因拐騙兒童罪被判刑，刑滿釋放后繼續(xù)從事拐賣兒童至2014年6月，在多地流竄作案14起，共拐賣兒童14人。

2024年6月，南充中院對(duì)此案作出一審宣判：王浩文犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；與前罪并罰，決定執(zhí)行死刑。其前女友王某瓊和妻子胡某雄也分別被判刑。在一審中，王浩文拒不認(rèn)罪，不承認(rèn)拐賣了川川等人。一審宣判后，王浩文、胡某雄不服，提起上訴。

2024年11月28日，該案二審由四川省高院開(kāi)庭審理。據(jù)雷武澤透露，二審中，王浩文只承認(rèn)拐賣了其中3人，拒不承認(rèn)參與拐賣了川川等8名兒童。2025年1月21日，四川省高院對(duì)王浩文拐賣兒童案二審宣判，維持了一審的死刑判決。

雷武澤一直想民事起訴王浩文。由于案情特殊，法院建議他在刑事案件宣判后再提出民事起訴。在刑事案件二審中，法官詢問(wèn)王浩文是否愿意進(jìn)行民事賠償，王浩文稱愿意賠償，但沒(méi)有錢。2024年12月，雷武澤向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院遞交了《民事起訴狀》，要求王浩文、胡某雄賠償6元，并公開(kāi)賠禮道歉。2025年1月2日，長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)法院正式受理此案。

根據(jù)《民事起訴狀》，雷武澤夫妻請(qǐng)求法院判令王浩文、胡某雄分別賠償包括但不限于尋親交通費(fèi)1元、誤工費(fèi)1元、精神損失費(fèi)1元等，共計(jì)6元，并公開(kāi)懺悔賠禮道歉。

4月初，雷武澤與兒子川川的關(guān)系引發(fā)輿論熱議。雷武澤發(fā)布跟兒子川川的聊天記錄，尋親成功10個(gè)月后被兒子拉黑，直到一年后才重新建立聯(lián)系。他表示希望大家不要再網(wǎng)暴川川，很多事情是做父親的不對(duì)。這次“6元”的民事訴訟也引發(fā)輿論爭(zhēng)議，雷武澤稱此次民事起訴不是浪費(fèi)司法資源。對(duì)于后續(xù)打算，他表示現(xiàn)在先等待判決結(jié)果，給自己一個(gè)交代，也讓大家知道尋親家長(zhǎng)不容易。