近期特朗普發(fā)動(dòng)的“關(guān)稅戰(zhàn)”在全球引發(fā)動(dòng)蕩。他一度宣布對(duì)全球其他國(guó)家實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”，并將對(duì)華輸入美國(guó)的關(guān)稅稅率提高到145%。然而，特朗普政府隨后又宣布豁免包括中國(guó)電子產(chǎn)品在內(nèi)的“對(duì)等關(guān)稅”。中國(guó)商務(wù)部對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，這是美方邁出的一小步。但緊接著，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日發(fā)文否認(rèn)了任何關(guān)稅“豁免”，相關(guān)產(chǎn)品只是被轉(zhuǎn)移到另一個(gè)關(guān)稅類(lèi)別。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克也表示，對(duì)部分電子產(chǎn)品的關(guān)稅豁免只是暫時(shí)性的。這些言論讓特朗普政府的關(guān)稅政策顯得更加混亂。

針對(duì)特朗普混亂不堪的關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中國(guó)的影響，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院于4月11日舉行了一場(chǎng)主題為“特朗普的對(duì)等關(guān)稅政策及其可能的影響”的沙龍。張軍老師在發(fā)言中指出，貿(mào)易戰(zhàn)和對(duì)等關(guān)稅的討論非常多，復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院有很多人從事貿(mào)易研究、產(chǎn)業(yè)政策及宏觀經(jīng)濟(jì)研究，應(yīng)該有所參與和貢獻(xiàn)。當(dāng)晚的討論涵蓋了對(duì)等關(guān)稅提出的背景、美國(guó)的政治生態(tài)、中美貿(mào)易不平衡的根源等議題，讓參與者對(duì)中國(guó)在全球貿(mào)易和投資格局中的地位有了更多認(rèn)識(shí)。

中美貿(mào)易不平衡是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。早在1999年朱镕基總理訪問(wèn)美國(guó)時(shí)就在MIT演講中提到中美貿(mào)易逆差問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，斯坦福大學(xué)的劉遵義教授團(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了研究。盡管香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易使得美國(guó)公布的逆差統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比中國(guó)公布的大得多，但主要爭(zhēng)論集中在統(tǒng)計(jì)口徑上。隨著時(shí)間推移，這一問(wèn)題不斷升級(jí)，成為多屆美國(guó)政府關(guān)注的重點(diǎn)。

薩繆爾森在2003年的《經(jīng)濟(jì)展望雜志》上發(fā)表文章，認(rèn)為生產(chǎn)外包至少對(duì)美國(guó)就業(yè)有傷害。他舉了一個(gè)例子，北卡羅萊納州的一家銀行將客服中心外包到印度，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貑T工失業(yè)。而他的學(xué)生巴格瓦蒂則反駁了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為生產(chǎn)外包會(huì)帶來(lái)更多的經(jīng)濟(jì)增量，增加美國(guó)福利?？唆敻衤畛踔С职透裢叩俚挠^點(diǎn)，但在去年五月份的文章中反思了自己的看法，認(rèn)為薩繆爾森的觀點(diǎn)更符合當(dāng)前情況。