“一個復雜且耗費大量資源構建的指標,不應該與更簡單的指標結果高度相關,否則這些努力就沒有意義?!眱晌蛔髡咴谡撐闹性u論道。
如果以2014自然指數(shù)指定期刊發(fā)文量占全國論文量的比例,對各國的科研進行重新排名,瑞士、德國等發(fā)文少而精的國家就會排在前列。這一年原本排名前二的美國和中國,在新排名指標下名次會有明顯下滑。美國降至8位,中國則降至25位。雖然這是基于2014年數(shù)據(jù)作出的計算,但仍能看出中國其實是自然指數(shù)計算方法的最大受益者之一[5]。
其實,即便不做復雜的統(tǒng)計研究,也能察覺到自然指數(shù)在統(tǒng)計方法上的偏差和過于簡單的設計。
中國科學院自然科學史研究所研究員劉益東在去年發(fā)文,認為自然指數(shù)機構排行上前十名在幾年內可能被中國機構包攬,這種過于極端的結果會損傷自然指數(shù)的公信力。國際頂刊論文數(shù)量無法正確反映大學科研的真實水平與前沿競爭力,諾獎數(shù)量可以從側面說明這一點。在自然指數(shù)排名上位居前50的中國機構除了清華大學外諾獎均掛零,而其他國家上榜機構中諾獎數(shù)最少也有10個[6]。
同濟大學教育評估研究中心主任樊秀娣曾在2019年發(fā)文表示,自然指數(shù)本質上是一年時間內各機構/大學在指定期刊上發(fā)表論文情況的匯總,而且統(tǒng)計處理粗糙。自然指數(shù)收錄的期刊數(shù)量太少,而且計算方法經不起推敲,例如計算論文分值時,一篇論文的總分值最多為1,所有作者平均分享1個分值,沒有區(qū)分作者的貢獻大小。
“自然指數(shù)是盛名之下其實難副,沒有什么太大的現(xiàn)實意義......它反映不了全球各科研機構、高校的科研實力,也代表不了全球學術排名,我們不能對此太當真?!狈沔繁硎?。
川大智勝午后股價觸及漲停,成交額接近14億元。與此同時,哈爾斯股價出現(xiàn)短線跳水,跌幅超過7%
2024-11-06 13:22:05川大智勝11月6日晚,有網友曬出2025年四川大學北美直通車國際預科出國留學項目的招生簡章,其中將香港、澳門列為推薦國家,引發(fā)廣泛關注。對此,四川大學出國留學預備學院發(fā)布聲明
2024-11-08 10:04:00川大回應招生簡章錯誤11月6日晚,有網友曬出2025年四川大學北美直通車國際預科出國留學項目的招生簡章,其中將香港、澳門列為推薦國家,引起廣泛關注
2024-11-08 15:09:43川大招生簡章3月11日,福建省人民政府辦公廳官方平臺“中國福建”發(fā)布消息稱,經教育部批準,福建省首所民辦本科新型研究型大學——福建福耀科技大學正式設立
2025-03-17 16:42:43王樹國回應對標斯坦福