不久前，柬埔寨參議院主席、前首相洪森宣布日本將被授權(quán)訪問云壤海軍基地，并邀請(qǐng)日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇停靠。這一舉動(dòng)發(fā)生在美軍“薩凡納”號(hào)驅(qū)逐艦剛從西哈努克港離開后不久，該港口距離云壤海軍基地僅約30公里。通過實(shí)際行動(dòng)和明確表態(tài)，柬埔寨讓美國(guó)及一些西方國(guó)家關(guān)于“中國(guó)要在云壤建軍事基地”的謠言不攻自破。

2019年，有美國(guó)官員向媒體透露，稱柬埔寨與中國(guó)簽署“秘密協(xié)議”，允許中方使用云壤作為軍事基地。時(shí)任首相洪森斥責(zé)這是假新聞，但美國(guó)并未放棄懷疑。2020年1月，美國(guó)派遣駐柬使館武官前往云壤海軍基地探查，結(jié)果一無所獲。盡管如此，美方仍對(duì)云壤海軍基地存疑。

2021年6月，時(shí)任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿謝爾曼訪柬時(shí)對(duì)中國(guó)在柬埔寨的“軍事存在”表示嚴(yán)重關(guān)切。2022年6月，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道中國(guó)正在云壤“秘密建造”一處海軍基地。去年10月以來，由于中國(guó)軍艦被拍到?？吭谠迫篮＼娀?，美國(guó)再次炒作此事。即便美國(guó)軍艦成功?？考砥艺劭冢绹?guó)依然心存疑慮。一位柬埔寨學(xué)者指出，軍艦?？侩m是良好開端，但不足以全面恢復(fù)柬美關(guān)系，美國(guó)仍會(huì)指責(zé)柬埔寨允許中國(guó)在其境內(nèi)設(shè)立軍事基地。

面對(duì)美國(guó)的無端揣測(cè)和有意炒作，柬埔寨難以辯解。值得注意的是，柬埔寨允許日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇訪問云壤基地，考慮到日美之間的緊密聯(lián)系，尤其是軍事情報(bào)領(lǐng)域的合作，美國(guó)必然會(huì)從日本口中得知云壤海軍基地的真實(shí)情況。這既是柬埔寨的良苦用心，也可能是不得已之舉。希望美國(guó)能放下執(zhí)念，停止炒作云壤海軍基地，不再臆想柬埔寨是中國(guó)的“后院”。

對(duì)于中國(guó)而言，被美國(guó)扣上“在柬埔寨建海外軍事基地”的帽子已見怪不怪。中國(guó)一直堅(jiān)持尊重他國(guó)主權(quán)和不干涉內(nèi)政的原則。外交部也曾指出，柬埔寨憲法不允許外國(guó)建設(shè)軍事基地。如果這些回應(yīng)還不能打消美國(guó)的疑慮，那美國(guó)只能從自身找原因。

長(zhǎng)期以來，中國(guó)與東盟國(guó)家的防務(wù)安全合作基于相互尊重和平等互利原則。中國(guó)沒有強(qiáng)迫東盟國(guó)家參與防務(wù)合作，也沒有針對(duì)第三國(guó)。東盟國(guó)家也沒有對(duì)與中國(guó)的防務(wù)合作發(fā)出警告或怨言。許多東盟國(guó)家學(xué)者認(rèn)為，小國(guó)在國(guó)防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中與中國(guó)合作是正常的。

反觀美國(guó)，在云壤海軍基地問題上步步緊逼，不僅外交施壓還制裁官員，這是典型的霸凌行徑。即使面對(duì)柬埔寨的善意回應(yīng)，美國(guó)依舊擺出問責(zé)架勢(shì)。這種行為導(dǎo)致一些東盟國(guó)家對(duì)美國(guó)不滿。2024年4月，新加坡東南亞研究所發(fā)布的《東南亞態(tài)勢(shì)報(bào)告：2024》顯示，東盟國(guó)家愿意選擇與中國(guó)合作的受訪者比例首次超過美國(guó)。

除了云壤海軍基地，美國(guó)還頻繁炒作中國(guó)在緬甸皎漂港、斯里蘭卡漢班托塔港、巴基斯坦瓜達(dá)爾港等重要港口所謂的建設(shè)軍事設(shè)施。由此可見，云壤海軍基地只是美國(guó)用來制造地區(qū)安全矛盾、擴(kuò)大其軍事影響的一個(gè)幌子。如果美國(guó)繼續(xù)干擾中國(guó)與其他國(guó)家的正常合作，只會(huì)適得其反，引發(fā)其他國(guó)家反感。