《乘風(fēng)2024》三公上半場(chǎng)舞臺(tái)表現(xiàn)

《乘風(fēng)2024》第三期公演終于揭幕，上半場(chǎng)呈現(xiàn)了四個(gè)精彩舞臺(tái)，焦點(diǎn)匯聚于三支團(tuán)體表演。其中，萬(wàn)妮達(dá)團(tuán)隊(duì)的《小雨》給我留下了深刻印象。盡管舞臺(tái)布景與歌名《小雨》的溫婉形成鮮明對(duì)比，選用了一片熾熱的紅色，但成員們從紗幕后驚艷亮相的設(shè)計(jì)，別具匠心，瞬間吸引了眼球。

演出以每位成員輪流獻(xiàn)唱開場(chǎng)，各異的聲線奇妙地融合，構(gòu)建出和諧的音樂畫卷。李嘉格的出場(chǎng)尤為搶眼，她那略帶沙啞的嗓音，為舞臺(tái)增添了幾分獨(dú)特魅力，與前面的表演形成了鮮明的對(duì)比，完美契合了黃齡那迷幻又妖媚的音樂風(fēng)格?！缎∮辍返难堇[難度不小，頻繁的真假聲轉(zhuǎn)換考驗(yàn)著每位成員，但她們都出色完成了任務(wù)。越南籍成員孫夏鈴的中文水平和舞臺(tái)表現(xiàn)讓人驚喜，幾乎聽不出任何口音，展現(xiàn)了她強(qiáng)大的實(shí)力。陳昊宇不僅歌唱穩(wěn)定，嘗試Rap時(shí)也游刃有余，打破了以往姐姐們?cè)诖祟I(lǐng)域容易“翻車”的魔咒。這個(gè)舞臺(tái)的舞蹈編排注重營(yíng)造夢(mèng)幻氛圍，而非追求激烈的齊舞效果，某些動(dòng)作讓人聯(lián)想到古典文學(xué)中的精怪形象，別有一番風(fēng)味。遺憾的是，萬(wàn)妮達(dá)因傷未能充分展示原計(jì)劃的舞蹈技巧，影響了團(tuán)隊(duì)的整體分?jǐn)?shù)。即便如此，她作為隊(duì)長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)的默契仍值得稱贊。

然而，《小雨》最終僅獲得865票，不僅未超越其他舞臺(tái)，甚至在三者中墊底。結(jié)合賽點(diǎn)秀和隊(duì)長(zhǎng)秀的得分，總分亦未能逆襲至第一。這樣的結(jié)果對(duì)陳昊宇的賽點(diǎn)秀努力似乎是一種辜負(fù)，傳聞中李嘉格的淘汰更是讓人扼腕嘆息。《乘風(fēng)2024》三公上半場(chǎng)舞臺(tái)表現(xiàn)。

除了《小雨》，謝金燕團(tuán)隊(duì)的《招牌動(dòng)作》也值得一提。這個(gè)舞臺(tái)展示了隊(duì)員們奮力逆襲的決心，特別是謝金燕穩(wěn)定的發(fā)揮和蔡文靜的努力，以及非專業(yè)成員的顯著進(jìn)步，盡管存在舞蹈力度不夠和動(dòng)作略顯僵硬的問題，但整體呈現(xiàn)仍然令人愉悅?！墩信苿?dòng)作》雖以微弱差距惜敗，其展現(xiàn)出的逆襲精神卻令人鼓舞。

相比之下，《下雨天》成為了本期最不盡如人意的表演。盡管相較于小考有所提升，但歌曲改編的宏大風(fēng)格與原曲的細(xì)膩情感相悖，加上四位姐姐聲音難以融合，整體顯得嘈雜且缺乏共鳴。該舞臺(tái)的亮點(diǎn)在于法語(yǔ)歌曲的融入及舞臺(tái)設(shè)計(jì)，然而，站樁式的表演讓人難以信服其能超越富有創(chuàng)意與情感深度的《小雨》?？傮w而言，《乘風(fēng)2024》的三公舞臺(tái)，有驚喜也有遺憾，每一場(chǎng)表演都承載著姐姐們不同的故事與努力。