芯片LOF為何還被瘋狂追漲 高溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)頻現(xiàn)!場(chǎng)內(nèi)基金高溢價(jià)再度成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。6月3日,全球芯片LOF和中韓半導(dǎo)體ETF華泰柏瑞盤(pán)中先后發(fā)布溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)提示及臨時(shí)停牌公告。截至當(dāng)日收盤(pán),全球芯片LOF二級(jí)市場(chǎng)最新成交價(jià)為4.545元,而截至6月1日基金份額凈值為3.2116元,據(jù)此測(cè)算,場(chǎng)內(nèi)交易價(jià)格較基金份額凈值溢價(jià)約41.52%。中韓半導(dǎo)體ETF二級(jí)市場(chǎng)最新成交價(jià)為6.136元,較最新凈值溢價(jià)約23%。
自5月以來(lái),芯片主題資產(chǎn)行情升溫后,全球芯片LOF、中韓半導(dǎo)體ETF華泰柏瑞等QDII場(chǎng)內(nèi)基金持續(xù)受到資金追逐,風(fēng)險(xiǎn)提示、開(kāi)盤(pán)停牌一小時(shí)、午后臨時(shí)停牌等措施反復(fù)出現(xiàn),但溢價(jià)并未迅速消化。此外,部分主動(dòng)權(quán)益類(lèi)LOF也出現(xiàn)高溢價(jià)情況。例如,財(cái)通福鑫定開(kāi)混合在6月2日漲停后,6月3日開(kāi)市起停牌至10:30,復(fù)牌后繼續(xù)沖高,收盤(pán)時(shí)再次漲停,溢價(jià)率達(dá)29.85%。
今年以來(lái),國(guó)投白銀LOF、原油類(lèi)LOF、部分納指類(lèi)ETF等場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)品也曾因高溢價(jià)密集發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。與普通凈值上漲不同,高溢價(jià)意味著投資者在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入時(shí)支付的價(jià)格已經(jīng)明顯高于基金實(shí)際凈值,后續(xù)一旦場(chǎng)內(nèi)情緒降溫,溢價(jià)收斂本身就可能帶來(lái)額外損失。
本輪場(chǎng)內(nèi)基金高溢價(jià)主要來(lái)自熱門(mén)賽道的賺錢(qián)效應(yīng)。以芯片主題基金為例,全球AI算力需求繼續(xù)擴(kuò)張,高帶寬存儲(chǔ)、先進(jìn)封裝、服務(wù)器存儲(chǔ)等方向景氣度抬升,相關(guān)資產(chǎn)在二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)獲得資金關(guān)注。中韓半導(dǎo)體ETF、全球芯片LOF由于產(chǎn)品稀缺性較強(qiáng),成為場(chǎng)內(nèi)資金快速布局海外半導(dǎo)體行情的重要入口,買(mǎi)盤(pán)在短時(shí)間內(nèi)集中涌入,二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格被明顯推高。截至最新數(shù)據(jù),全球芯片LOF場(chǎng)內(nèi)價(jià)格今年以來(lái)漲幅為127.71%,中韓半導(dǎo)體ETF為138.11%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅看5月至今,全球芯片LOF發(fā)布高溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)提示公告共41次,中韓半導(dǎo)體ETF也有40次。凈值表現(xiàn)、場(chǎng)內(nèi)漲幅和公告頻率共同強(qiáng)化了產(chǎn)品關(guān)注度,短線(xiàn)資金的追漲意愿也被進(jìn)一步放大。
在行情快速演繹期間,部分投資者不僅買(mǎi)入基金底層資產(chǎn),也在交易短期情緒和流動(dòng)性。場(chǎng)內(nèi)基金可以像股票一樣實(shí)時(shí)買(mǎi)賣(mài),漲停、停牌、復(fù)牌后的盤(pán)口變化都會(huì)放大資金博弈色彩。對(duì)于交易型資金而言,稀缺產(chǎn)品、熱門(mén)賽道和高彈性?xún)糁倒餐瑯?gòu)成了短期炒作的理由;對(duì)于部分普通投資者而言,產(chǎn)品凈值和場(chǎng)內(nèi)價(jià)格之間的差異容易被忽視,看到漲幅居前、成交活躍后便跟隨買(mǎi)入。
類(lèi)似的賺錢(qián)效應(yīng)不僅發(fā)生在跨境芯片基金上,財(cái)通福鑫等場(chǎng)內(nèi)基金近期同樣因凈值表現(xiàn)突出、場(chǎng)內(nèi)份額相對(duì)有限而受到資金追捧。數(shù)據(jù)顯示,財(cái)通福鑫近一年收益率為429.83%,今年以來(lái)收益率為102.92%。該產(chǎn)品作為定開(kāi)產(chǎn)品,場(chǎng)外申贖并不連續(xù),場(chǎng)內(nèi)流通籌碼有限,在產(chǎn)品業(yè)績(jī)和市場(chǎng)關(guān)注度快速提升后,二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)盤(pán)一度明顯超過(guò)賣(mài)盤(pán),推動(dòng)交易價(jià)格偏離基金凈值。
高溢價(jià)產(chǎn)品的共同點(diǎn)是二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格明顯脫離基金凈值。中韓半導(dǎo)體ETF、全球芯片LOF的核心變量在于跨境投資機(jī)制。前者是市場(chǎng)上稀缺的韓國(guó)半導(dǎo)體主題產(chǎn)品,后者通過(guò)海外ETF間接布局全球半導(dǎo)體龍頭,疊加AI算力、HBM、先進(jìn)封裝等產(chǎn)業(yè)敘事,容易吸引交易型資金快速涌入。這類(lèi)基金本身有場(chǎng)內(nèi)交易價(jià)格,也有基金份額凈值。二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)盤(pán)遠(yuǎn)大于賣(mài)盤(pán)時(shí),交易價(jià)格就會(huì)被推高到凈值之上。QDII基金的套利機(jī)制也更容易失靈。普通ETF出現(xiàn)明顯溢價(jià)后,套利資金可以通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)份額、二級(jí)市場(chǎng)賣(mài)出平抑價(jià)差;跨境QDII基金受額度、外匯、時(shí)差、申贖周期、海外市場(chǎng)交易安排等因素影響,新增份額供給難以及時(shí)跟上,價(jià)格偏離更容易持續(xù)。
與全球芯片LOF、中韓半導(dǎo)體ETF華泰柏瑞不同,財(cái)通福鑫定開(kāi)混合高溢價(jià)的核心約束并非QDII額度,而是定期開(kāi)放基金在非開(kāi)放期內(nèi)的申贖安排。該基金當(dāng)前處于暫停申購(gòu)、暫停贖回狀態(tài),下一次開(kāi)放申購(gòu)、贖回時(shí)間仍需以基金公司公告為準(zhǔn)。在此背景下,場(chǎng)內(nèi)交易成為短期參與該產(chǎn)品的主要方式之一。當(dāng)凈值快速上漲、賺錢(qián)效應(yīng)強(qiáng)化,而場(chǎng)內(nèi)可交易份額有限時(shí),二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格更容易被買(mǎi)盤(pán)推高。
這也是高溢價(jià)場(chǎng)內(nèi)基金反復(fù)出現(xiàn)的原因之一。場(chǎng)內(nèi)基金像股票一樣實(shí)時(shí)交易,漲跌停板、盤(pán)口買(mǎi)賣(mài)、日內(nèi)情緒會(huì)放大短線(xiàn)資金參與意愿,部分投資者也容易將其視作熱門(mén)主題行情的替代工具。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,高溢價(jià)回落通常需要兩個(gè)條件共同作用:一是底層資產(chǎn)行情降溫,追漲資金減少;二是申贖或套利機(jī)制恢復(fù),新增份額供給能夠進(jìn)入市場(chǎng)。
基金公司可以通過(guò)公告、停牌等方式提示風(fēng)險(xiǎn),但這些措施更多是“降溫閥”,并不是直接改變基金資產(chǎn)價(jià)值的工具。當(dāng)投資者將場(chǎng)內(nèi)交易價(jià)格上漲誤認(rèn)為基金凈值上漲,甚至將溢價(jià)本身當(dāng)成短線(xiàn)博弈機(jī)會(huì),風(fēng)險(xiǎn)提示的效果往往會(huì)被賺錢(qián)效應(yīng)削弱。
高溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn)并非只停留在公告提示中,類(lèi)似事件已有發(fā)生。此前國(guó)投白銀LOF被資金爆炒時(shí),社交平臺(tái)上曾出現(xiàn)一些“套利教程”。在這些教程中,復(fù)雜的基金估值、申贖安排、場(chǎng)內(nèi)價(jià)格與基金凈值關(guān)系被包裝成“小白也能學(xué)會(huì)”的技術(shù)動(dòng)作。真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)在傳播過(guò)程中被不斷壓縮,最終只剩下“申購(gòu)、賣(mài)出、賺差價(jià)”的簡(jiǎn)單操作。這種傳播方式放大了普通投資者的認(rèn)知偏差。事實(shí)上,場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)品的估值機(jī)制、份額確認(rèn)時(shí)間、場(chǎng)內(nèi)外價(jià)格差異、流動(dòng)性變化、底層資產(chǎn)波動(dòng)都會(huì)影響最終收益。尤其在高溢價(jià)階段,投資者是在用明顯高于基金凈值的價(jià)格買(mǎi)入同一份基金份額。
高溢價(jià)本身并不創(chuàng)造收益,它代表投資者正在用更高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)相同資產(chǎn)。只要底層資產(chǎn)凈值沒(méi)有同步上漲,溢價(jià)收斂就會(huì)直接吞噬收益;若底層資產(chǎn)價(jià)格同時(shí)下跌,投資者還將面對(duì)凈值回撤與溢價(jià)壓縮的雙重壓力。此次全球芯片LOF等產(chǎn)品的高溢價(jià)行情,演繹路徑較為相似。熱門(mén)資產(chǎn)上漲帶來(lái)賺錢(qián)效應(yīng),社交平臺(tái)和交易社區(qū)放大短期收益敘事,資金集中涌入場(chǎng)內(nèi),二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格脫離基金凈值?;鸸静粩喟l(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示和停牌公告,部分投資者仍然認(rèn)為自己可以在情緒退潮前離場(chǎng)。溢價(jià)回落最終需要通過(guò)價(jià)格向凈值靠攏來(lái)完成。對(duì)于較早參與、及時(shí)離場(chǎng)的交易型資金而言,高溢價(jià)可能是一場(chǎng)短線(xiàn)博弈;對(duì)于較晚看到行情、較晚理解風(fēng)險(xiǎn)、較晚撤出的普通投資者而言,溢價(jià)回歸就可能變成實(shí)實(shí)在在的虧損。誰(shuí)在高位接入,誰(shuí)就可能承擔(dān)溢價(jià)回落的成本。
國(guó)投瑞銀白銀期貨LOF的一次凈值調(diào)整,讓數(shù)十萬(wàn)戶(hù)該基金的投資者感到震驚
2026-02-04 17:00:03國(guó)投瑞銀白銀LOF投資者為何集體憤怒