國企干部公職人員離婚分割近億財(cái)產(chǎn) 巨額財(cái)產(chǎn)來源成疑。6月3日,有律師發(fā)布了一份中國裁判文書網(wǎng)公布的離婚糾紛案判決書。案件涉及的原告和被告均為國企工作人員和公職人員,因分割財(cái)產(chǎn)與實(shí)際收入不符且無法做出合理解釋,被移送公安、紀(jì)檢監(jiān)察。
記者檢索到這份由上海市普陀區(qū)法院2023年9月22日出具的《民事判決書》。原告王某出生于1954年,江蘇省徐州市人;被告張某出生于1956年,上海市普陀區(qū)人。王某請求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)9870萬元。兩人于1976年登記結(jié)婚,2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚,但當(dāng)時(shí)未實(shí)際分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),故王某提起訴訟要求分割兩人名下14處不動產(chǎn)。

此前,王某曾在江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起過相同的訴請及事實(shí)與理由,當(dāng)時(shí)訴請的案件標(biāo)的為1.4億。后該案以被告經(jīng)常居住地在上海市普陀區(qū)為由,裁定移送至普陀區(qū)法院審理。當(dāng)事人上訴后經(jīng)二審維持原裁定并生效。普陀區(qū)法院受理后,案號為(2022)滬0107民初10445號。因案件所涉標(biāo)的巨大,普陀區(qū)法院報(bào)請上海市第二中級人民法院指定管轄,最終仍由普陀區(qū)法院審理。開庭審理后王某申請撤訴,法院裁定予以準(zhǔn)許。
審理中,王某表示除本案所涉財(cái)產(chǎn)外,張某離婚時(shí)及離婚后取得的財(cái)產(chǎn)還包括:王某某歸還給張某的1000萬元;某公司在2008年被騙,在2010年退贓2500萬元至張某個(gè)人名下;該公司2013年投資某項(xiàng)目,2015-2016年期間退股3200萬元,全部退至張某個(gè)人名下;1997年至2007年,張某收取寶豫煤炭運(yùn)銷有限公司代理費(fèi)3000余萬元;張某借給案外公司500余萬元債權(quán);張某曾自己炒股虧了六七千萬元。