劉某被公司辭退后,在社交平臺發(fā)文表達不滿,引發(fā)了一場訴訟。公司認(rèn)為劉某的言論對公司社會評價、聲譽及品牌商業(yè)價值構(gòu)成負面影響,侵犯了其名譽權(quán),要求劉某在案涉平臺賬號刊登公告賠禮道歉,并支付公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支2萬元。
廣西高院近日公布這起典型案件。法院審理認(rèn)為,劉某在微信朋友圈和某平臺上發(fā)表的系列文章基于一定客觀事實,未明顯夸大、歪曲事實,極少數(shù)文字雖言辭激烈,但并不具備典型侮辱性質(zhì),不構(gòu)成對公司名譽權(quán)的侵犯,駁回原告企業(yè)的訴訟請求。
2024年6月,劉某入職廣西橫州市一家網(wǎng)絡(luò)公司,并與公司簽訂勞動合同。2025年1月,劉某對公司月度績效評估結(jié)果存在異議提起申訴。人事部門負責(zé)人拒絕了他的申訴請求,并以“很難溝通”為由向其發(fā)出辭退通知,隨即收走他的工作電腦和辦公軟件賬號權(quán)限。
隨后,劉某在微信朋友圈發(fā)布了一則有關(guān)績效申訴無果后被辭退,以及因辦公設(shè)備被公司取回而無需進行工作交接等內(nèi)容的個人動態(tài)。2025年1月至2月期間,劉某連續(xù)在某平臺上發(fā)表了4篇文章,表達對該公司的不滿。
2025年2月,劉某要求公司出具離職證明無果后,求助勞動保障監(jiān)察部門。同年3月,劉某向勞動仲裁委申請勞動仲裁。仲裁裁決確認(rèn)公司單方解除勞動合同違法,公司應(yīng)在裁決生效后3日內(nèi)為劉某開具離職證明,并支付劉某工資差額1723.3元及一次性支付違法解除勞動關(guān)系賠償金2.4萬元。
而后,公司認(rèn)為劉某在微信朋友圈及某平臺上的內(nèi)容對公司社會評價、聲譽及品牌商業(yè)價值構(gòu)成負面影響,侵犯其名譽權(quán),起訴至橫州市法院,請求判令立即停止侵害公司名譽的行為,在其案涉平臺賬號刊登公告賠禮道歉,并支付公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支2萬元。
北京一名男子因哥哥病危向公司請假15天,但未獲批準(zhǔn)。次日,他自行回家奔喪,隨后被公司以“擅自離崗”為由辭退。該男子將公司告上法庭,要求支付違法解除勞動合同的賠償金
2026-02-09 12:47:35親哥去世員工請假奔喪被辭