妻子貸款20萬(wàn)元打賞百余主播，丈夫起訴平臺(tái)敗訴法院認(rèn)定合同有效(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-21 15:56:14 封面新聞

法院駁回了林先生的全部訴訟請(qǐng)求。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院法官黃穎慧表示，隨著直播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，夫妻一方以共同財(cái)產(chǎn)大額打賞引發(fā)的糾紛日益增多。此類(lèi)案件涉及夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同履行、平臺(tái)責(zé)任界定等問(wèn)題。用戶(hù)支付金錢(qián)兌換虛擬代幣，核心目的是獲取平臺(tái)技術(shù)支持、互動(dòng)機(jī)會(huì)及主播娛樂(lè)服務(wù)、精神滿(mǎn)足，打賞金額直接影響主播收入排名和平臺(tái)流量競(jìng)爭(zhēng)力，具有明顯的消費(fèi)屬性。國(guó)家網(wǎng)信辦等七部門(mén)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確規(guī)定，打賞服務(wù)屬于“信息和娛樂(lè)的消費(fèi)服務(wù)”。

本案明確了夫妻一方大額打賞的權(quán)利救濟(jì)路徑。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等處理權(quán)，但夫妻之間就民事行為范圍的約定不能對(duì)抗善意第三人。若遇類(lèi)似情況，財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損方可依據(jù)《民法典》第一千零六十六條規(guī)定，向?qū)嵤┐蛸p行為的配偶主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；若有充分證據(jù)證明主播存在誘導(dǎo)、欺詐等違法情形，也可直接向主播主張返還相關(guān)款項(xiàng)。

直播平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)切實(shí)履行主體責(zé)任，落實(shí)相關(guān)政策法規(guī)，健全賬號(hào)注冊(cè)、資質(zhì)審核、日常管理等制度要求，對(duì)主播的行為進(jìn)行合理監(jiān)管，防范惡意誘導(dǎo)消費(fèi)、欺詐等違法行為。本案判決既保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)秩序，也明確了平臺(tái)方的責(zé)任邊界，引導(dǎo)平臺(tái)進(jìn)一步規(guī)范主播管理和打賞服務(wù)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)健康有序發(fā)展。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

妻子貸款20萬(wàn)元打賞百余主播，丈夫起訴平臺(tái)敗訴 法院認(rèn)定合同有效(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

妻子貸款20萬(wàn)元打賞百余主播，丈夫起訴平臺(tái)敗訴法院認(rèn)定合同有效(2)