冰語時間被判賠500萬商標侵權(quán)與不正當競爭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-24 21:08:35 紅網(wǎng)

4月23日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布了2025年知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書及年度典型案例，其中包括蜜雪冰城與冰語時間的商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案。冰語時間模仿蜜雪冰城飲品名稱、標識及裝潢進行廣告宣傳，并對外開展加盟招商。最終，法院判決冰語時間賠償蜜雪冰城經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計500萬元。

據(jù)案情披露，淄博冰語時間商貿(mào)有限公司在河南、山東、廣東等多省市授權(quán)他人加盟開設(shè)奶茶店，在店鋪招牌、奶茶杯、菜單等多處使用被訴侵權(quán)標識，其門店裝潢（含招牌、前臺、店員服裝等）與蜜雪冰城店鋪裝潢基本一致。此外，冰語時間在官網(wǎng)、微信公眾號等平臺發(fā)布與蜜雪冰城品牌近乎相同的內(nèi)容，模仿其飲品名稱、標識及裝潢進行廣告宣傳，并對外開展加盟招商。廣州順某小吃店在冰語時間授權(quán)下，使用相關(guān)侵權(quán)商標及裝潢開設(shè)奶茶店并銷售飲品。

蜜雪冰城股份有限公司以冰語時間、廣州順某小吃店侵害商標權(quán)及構(gòu)成不正當競爭為由起訴，要求二被告停止侵權(quán)、刊登聲明，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計500萬元。廣州市白云區(qū)人民法院一審經(jīng)審理認為，蜜雪冰城公司的注冊商標專用權(quán)受法律保護；其店鋪整體裝潢具有顯著識別性，經(jīng)廣泛推廣已具有較高市場知名度，屬反不正當競爭法保護的“有一定影響的裝潢”。冰語時間授權(quán)使用及廣州順某小吃店使用侵權(quán)標識、裝潢的行為，侵害了蜜雪冰城商標權(quán)并構(gòu)成不正當競爭。

一審判決二被告立即停止侵權(quán)，冰語時間發(fā)布聲明消除影響，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計500萬元，廣州順某小吃店賠償5000元。宣判后，冰語時間不服提起上訴，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決駁回上訴，維持原判。

此前，蜜雪冰城還曾涉及其他商標侵權(quán)案件。2025年6月3日，呼和浩特市中級人民法院披露稱，呼和浩特知識產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)了“蜜雪冰城”訴“蜜念雪”商標侵權(quán)及不正當競爭案，法院認定“蜜念雪”標識與蜜雪冰城公司的商標標識構(gòu)成近似標識。內(nèi)蒙古高院終審判決“蜜念雪”停止侵權(quán)及不正當競爭，賠償經(jīng)濟損失80萬元及合理開支14萬元。

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

冰語時間被判賠500萬 商標侵權(quán)與不正當競爭

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

冰語時間被判賠500萬商標侵權(quán)與不正當競爭