訂婚強(qiáng)奸案男方強(qiáng)拽女方畫面曝光電梯視頻首次公開

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-09 09:46:36 百家號(hào)

山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”曾引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。該案已經(jīng)二審宣判，維持席某三年有期徒刑原判。2月8日，該案的電梯視頻首次曝光，視頻中女孩激烈掙脫，卻被席某死死拽住胳膊。

時(shí)間回到2023年5月1日，在山西省大同市陽高縣，男方席某和女方吳某按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦了一場訂婚宴。訂婚第二天，席某約吳某去看婚房，傍晚時(shí)分，不顧吳某反抗，強(qiáng)行與她發(fā)生了關(guān)系。電梯里的視頻記錄了事后的關(guān)鍵一幕：席某緊緊拽住吳某的手臂，吳某試圖掙脫卻無濟(jì)于事。她的無助和激烈反抗在視頻中清晰可見。

事情發(fā)生后，吳某報(bào)警，案件進(jìn)入司法程序。山西省大同市陽高縣人民法院副院長楊曉忠介紹，這個(gè)案件的關(guān)鍵在于婚約和個(gè)人意愿的邊界問題。訂婚是否意味著一方能強(qiáng)迫另一方發(fā)生親密關(guān)系？這是一個(gè)在法律上沒有爭議的問題。但當(dāng)案件進(jìn)入刑事審判，老舊觀念讓這起案件陷入輿論風(fēng)波。

山西省大同市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭副庭長藏海霞表示，法院審理認(rèn)為，訂婚只是民間層面的一種民事約定，并不能產(chǎn)生法律意義上的身份變更，更不能成為剝奪個(gè)體自主權(quán)的理由。因此，判斷核心是關(guān)系發(fā)生時(shí)是否違背被害人的真實(shí)意志。床單上的DNA鑒定結(jié)果、吳某身上的淤青以及被拉扯下來的窗簾等證據(jù)都證明，吳某當(dāng)時(shí)并不愿意發(fā)生關(guān)系。

2025年4月16日，山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判，維持原判。山西省大同市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭庭長楊東遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)，男女婚戀的核心要義永遠(yuǎn)是“自愿且明確的合意”，任何違背他人意志的強(qiáng)迫行為都是犯罪之舉。

此外，“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2025年度十大案件”宣傳活動(dòng)正式公布了2025年度十大案件，其中包括緬北“四大家族”系列電詐案、首例確認(rèn)“試管嬰兒”享受工亡撫恤金案、訂婚強(qiáng)奸案等。這些典型案例將收錄至人民法院案例庫，以進(jìn)一步發(fā)揮引領(lǐng)作用，增強(qiáng)全社會(huì)的法治意識(shí)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案男方強(qiáng)拽女方畫面曝光 電梯視頻首次公開

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案男方強(qiáng)拽女方畫面曝光電梯視頻首次公開