從談判格局看,美國(guó)缺席后,發(fā)達(dá)國(guó)家力量有所削弱,發(fā)展中國(guó)家話語權(quán)提升。陳鎣婕分析,傳統(tǒng)的“發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)頭、發(fā)展中國(guó)家跟隨”治理模式已難以為繼,但新治理模式的構(gòu)建需要時(shí)間,本周可能會(huì)在“設(shè)立三年工作組討論資金落實(shí)”等具體議題上形成共識(shí),這是巴西主席國(guó)“轉(zhuǎn)向落實(shí)、強(qiáng)化落實(shí)”框架下的務(wù)實(shí)選擇。場(chǎng)外動(dòng)態(tài)同樣值得關(guān)注,氣候健康行動(dòng)方案、1.3萬億美元路線圖等倡議為氣候行動(dòng)注入新動(dòng)能。但姚喆也表達(dá)了擔(dān)憂,場(chǎng)內(nèi)談判向場(chǎng)外倡議轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)需要警惕,缺乏機(jī)制約束的自愿性倡議往往難以落地,可能成為發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)避實(shí)質(zhì)性責(zé)任的借口。此外,化石能源退出、碳市場(chǎng)聯(lián)盟等議題的推進(jìn)仍存在不確定性,產(chǎn)油大國(guó)談判能力的提升也將對(duì)談判走向產(chǎn)生重要影響。
盡管談判面臨諸多分歧,但全球氣候合作的大方向不可逆轉(zhuǎn)。正如聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯所言,談判的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)在是落實(shí)、落實(shí)、再落實(shí)的時(shí)候。