在畸形的流量邏輯推動(dòng)下,“用戶=流量=金錢”被奉為圭臬,一些網(wǎng)絡(luò)名人為博關(guān)注不惜以謠言引流、靠反轉(zhuǎn)炒作“立話題”“搶熱搜”。先傳謠再辟謠、先制造沖突再借“洗白”獲益,如此循環(huán)往復(fù),將網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)作牟利工具,甚至發(fā)展到嚴(yán)重觸犯法律。
更有甚者把“流量”錯(cuò)當(dāng)成特權(quán),誤以為粉絲越多、話題越高,自己在網(wǎng)上就能為所欲為。某位“網(wǎng)紅名師”就是典型例子:早年因觀點(diǎn)風(fēng)趣受到關(guān)注,后來隨著熱度上升,評(píng)論失去邊界,多次發(fā)表帶有偏見的言論,制造討論,卻不顧對(duì)聽眾造成的傷害。其實(shí)越是公眾人物,越應(yīng)對(duì)自己的言行保持克制,因?yàn)橛绊懛秶鼜V、責(zé)任更大。
必須看到,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)名人大多是平臺(tái)機(jī)制塑造的結(jié)果。平臺(tái)掌握內(nèi)容分發(fā)權(quán),本應(yīng)承擔(dān)審核責(zé)任,但從頻繁出現(xiàn)的違規(guī)事件能看出,一些平臺(tái)依然以“流量?jī)?yōu)先”為運(yùn)營(yíng)邏輯,對(duì)內(nèi)容審核和分發(fā)把關(guān)不嚴(yán)。甚至有的平臺(tái)為了利益,對(duì)低俗、對(duì)立、極端內(nèi)容默許甚至放大,助長(zhǎng)了無底線創(chuàng)作的氣焰。
部分平臺(tái)之所以放任,部分網(wǎng)絡(luò)名人之所以敢于一再突破規(guī)則,根源仍在于違法成本太低、收益遠(yuǎn)高。警告、短期封禁或罰款,對(duì)動(dòng)輒賺取數(shù)十倍收益的違規(guī)者而言“九牛一毛”,讓他們毫無敬畏。一些賬號(hào)被封禁后換個(gè)“馬甲”就能卷土重來,使監(jiān)管效果被削弱,也讓公眾愈發(fā)憤怒。

網(wǎng)絡(luò)名人的言行對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)具有極強(qiáng)的示范效應(yīng)。治理亂象不能只靠“封號(hào)”這么簡(jiǎn)單,而要在查處之后建立長(zhǎng)效機(jī)制,通過持續(xù)的強(qiáng)監(jiān)管手段斬?cái)啾澈蟮姆欠ɡ骀?,推?dòng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境真正回歸健康。