近日,網(wǎng)信部門(mén)依法對(duì)“張雪峰”“戶晨風(fēng)”等網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)作出處置的消息,引發(fā)大量關(guān)注,不少網(wǎng)友直言“大快人心”。事實(shí)上,這類事件已不是第一次登上公眾視野。隨著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)的飛速擴(kuò)張,一些所謂的“網(wǎng)紅”沉迷于流量游戲,錯(cuò)誤地認(rèn)為“越?jīng)_越火”,甚至鼓吹“越極端越有存在感”,在點(diǎn)擊率和收益的驅(qū)動(dòng)下反復(fù)試探監(jiān)管底線,逐漸偏離本該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
從此次被通報(bào)的案例可以看出,部分網(wǎng)絡(luò)名人早已不再把精力放在高質(zhì)量?jī)?nèi)容創(chuàng)作,而是被流量裹挾著逐漸滑向違規(guī)邊緣,甚至直接跨越法律紅線。在“流量為王”的生態(tài)里,他們?cè)谛鷩毯完P(guān)注度的裹挾下迷失方向。
不少人熱衷于給社會(huì)議題粗暴分類,通過(guò)貼標(biāo)簽的方式挑動(dòng)情緒、制造對(duì)立。以“安卓人”和“蘋(píng)果人”之爭(zhēng)為例,一段源自“戶晨風(fēng)”賬號(hào)的極端言論,將不同品牌手機(jī)使用者強(qiáng)行劃分為“精英”和“底層”,憑空捏造“階層沖突”??此朴懻撓M(fèi)現(xiàn)象,實(shí)則挑動(dòng)群體對(duì)立,撕裂正常的社會(huì)共識(shí),危害遠(yuǎn)超一般的爭(zhēng)議內(nèi)容。
另一類網(wǎng)絡(luò)名人則沉迷于“炫生活”,將奢侈消費(fèi)、精致享樂(lè)包裝成“成功模板”,不斷向受眾灌輸扭曲的價(jià)值觀。原本只是個(gè)人生活展示,但當(dāng)其被高度傳播、反復(fù)強(qiáng)化時(shí),就會(huì)變成對(duì)社會(huì)尤其是對(duì)心智尚未成熟的青少年產(chǎn)生影響的不良導(dǎo)向,讓奮斗、節(jié)儉等傳統(tǒng)正向價(jià)值被稀釋。
還有一些人始終游走在法規(guī)邊緣,玩弄“擦邊球”手法,以暗示、影射等方式規(guī)避平臺(tái)審核,在灰色地帶里吸引關(guān)注。他們傳播低俗內(nèi)容、借“人設(shè)”美化不當(dāng)言行,造成的危害并不比直接違規(guī)輕,因?yàn)槠潆[蔽性更強(qiáng),別有用心地消耗監(jiān)管資源、長(zhǎng)期污染網(wǎng)絡(luò)空間。