到了2024年12月底,胡先生選擇辦理離職。離職后,他發(fā)現(xiàn)自己的內部賬戶權限被關閉,隨后向中國人壽陜西省公司反映情況討要工資,卻被告知系統(tǒng)中查不到他的個人資料,因此無法進行發(fā)放?!拔叶啻蜗蚬就对V反映,但一直被來回推脫,問題始終沒有解決。”胡先生說。
針對胡先生的說法,12月8日,記者聯(lián)系到中國人壽商洛分公司通江路營銷服務部人力資源負責人郭女士。對方表示,胡先生工資未全額發(fā)放的原因并非公司隨意扣減,而是其未通過相關考核?!昂退黄鹑肼毜钠渌?,考核都達標了,工資也都正常發(fā)放,只有他一個人沒完成?!?/p>
在回應具體考核標準時,郭女士明確表示,公司要求每名業(yè)務人員每月至少完成15名客戶的有效拜訪,如果未達到該標準,當月工資將無法發(fā)放?!斑@些要求在入職時已經(jīng)跟他們講清楚了?!彼f。
這一說法,胡先生并不認可。他表示,人力資源確實曾提到過“每月至少拜訪15名客戶”的要求,但從未告知“哪怕少一次,當月工資就全部取消”?!叭绻婚_始就說清楚是這種條件,我們不可能來這里工作?!焙壬硎荆嚓P規(guī)則在他看來并不透明。
至于11月份仍有半個月工資未發(fā)放的問題,郭女士回應稱,時間過去較久,具體情況已記不太清,但強調當時雙方簽訂的是代理合同,而非勞動合同,相關文件中對考核制度和薪酬規(guī)則均有明確說明,“工資一直都是按照考核來發(fā)的”。
就此事,記者還聯(lián)系了中國人壽陜西分公司辦公室。工作人員回應稱,對該情況并不了解,需要由公司宣傳部門對接解釋,并提供了相關聯(lián)系方式。但記者多次撥打該電話,均未能接通。
目前,這起糾紛仍處于“各說各話”的狀態(tài)。員工認為考核規(guī)則告知不清、工資扣發(fā)缺乏合理解釋;公司則堅持考核標準明確、發(fā)薪符合內部制度。事件的關鍵,仍在于考核規(guī)則的具體告知方式、代理合同的法律屬性以及企業(yè)是否在薪酬發(fā)放環(huán)節(jié)盡到充分說明義務。
最近智利發(fā)生的一起官司讓不少老板感到震驚——公司錯發(fā)330倍月薪,員工卷錢失聯(lián),經(jīng)過三年的訴訟,居然是公司敗訴,顛覆了人們的認知
2025-10-09 22:08:32公司錯發(fā)工資員工不還合理嗎智利一家公司給員工錯發(fā)了相當于330倍月工資的巨款,這名員工收到錢后辭職失蹤。該公司向法院起訴追討,歷經(jīng)三年審判后,法院判決公司敗訴,無法以刑事途徑追討款項
2025-10-09 14:11:01公司錯發(fā)1近日,網(wǎng)傳某公司工作群中,一位高管發(fā)文批評員工不加班
2025-06-01 13:04:05網(wǎng)傳高管發(fā)文怒批員工不加班公司回應倡導員工下班后回家工作