最近智利發(fā)生的一起官司讓不少老板感到震驚——公司錯發(fā)330倍月薪,員工卷錢失聯(lián),經(jīng)過三年的訴訟,居然是公司敗訴,顛覆了人們的認(rèn)知。
2022年5月,智利CIAL食品公司的支付系統(tǒng)出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤,給一位月薪3700元的辦公室助理轉(zhuǎn)賬123萬元人民幣。起初,該員工主動報告錯誤并承諾退款,但三天后卻遞交辭職信,清空賬戶后徹底失聯(lián)。
公司以“盜竊”罪名報警起訴,因為若定罪,員工可能面臨最高540天的監(jiān)禁。然而,經(jīng)過三年的法律拉鋸戰(zhàn),圣地亞哥法院最終判決員工無罪,甚至無需退還這筆巨款。
這一判決在網(wǎng)上引發(fā)熱議。在中國類似的案件通常會以“不當(dāng)?shù)美碧幚?。例如,河南一名建筑工因公司重?fù)發(fā)放1.6萬元工資而被要求退還多余部分;新疆一名離職員工多拿了1.33萬元,也被判全額返還。
智利法院如此判決的關(guān)鍵在于“責(zé)任劃分”。法官認(rèn)為,盡管員工行為存在問題,但公司在發(fā)現(xiàn)錯誤后沒有及時凍結(jié)賬戶止損,因此自身也有不可推卸的責(zé)任。最終認(rèn)定這屬于“未經(jīng)授權(quán)的收取”,不構(gòu)成盜竊。
需要指出的是,這樣的判決在智利或許合理,但在我國則完全不同。根據(jù)《民法典》第985條,沒有合法依據(jù)取得他人財產(chǎn)必須返還。天津曾有一案例,有人誤將款項轉(zhuǎn)給同名同姓的人,對方拒絕退還,法院依然判決全額返還,并需支付利息。
目前,CIAL公司表示將上訴,案件尚未結(jié)束。無論結(jié)果如何,這個案例提醒企業(yè)和個人:公司發(fā)薪時要仔細(xì)核對,遇到錯誤應(yīng)及時采取措施減少損失;普通人若收到意外之財,切勿貪心,否則可能會因不當(dāng)?shù)美黄确颠€。畢竟天上掉餡餅的事情大多都是陷阱,即便僥幸逃脫,法律遲早也會追究責(zé)任。
智利一家公司給員工錯發(fā)了相當(dāng)于330倍月工資的巨款,這名員工收到錢后辭職失蹤。該公司向法院起訴追討,歷經(jīng)三年審判后,法院判決公司敗訴,無法以刑事途徑追討款項
2025-10-09 14:11:01公司錯發(fā)1智利一家生產(chǎn)冷切肉制品的大型企業(yè)CIAL在2022年5月30日因支付系統(tǒng)出錯,給一名辦公室助理誤發(fā)了相當(dāng)于330倍月薪的巨款
2025-10-09 15:19:09智利公司錯發(fā)123萬工資員工被判不退款